Пресс-Конференция Михаила Прохорова на Первом съезде политической партии "Гражданская Платформа"
Пресс-Конференция Михаила Прохорова на Первом съезде политической партии "Гражданская Платформа". 27 октября 2012 года.
Авторы: Anna Tchibissova и Karolinka Bagirova в РЕГИОНЫ РОССИИ выберут М. Прохорова (Файлы) ·
http://www.facebook.com/groups/allrussia/
Благодарим всех, кто участвовал в подготовке настоящего материала. Дополнительно сообщаем о запуске официального сайта партии "Гражданская Платформа" www.civilplatform.ru Пресс - конференция Михаила Прохорова. Уважаемые Дамы и Господа, на самой конференции местами были не слышны сами вопросы отдельных журналистов, но нам важны ответы Михаила Дмитриевича. СМИ публикуют репортажи с громкими заголовками. Во избежание недопонимания и искажения прессой слов (и смыслов) М. Д. Прохорова, во избежание недоразумений, "метаморфоз" с истолкованиями и "перевертышей" с трактовками - публикуем полностью в текстовом виде пресс-конференцию, проходившую в рамках Первого съезда политической партии Гражданская Платформа.
Вопрос: Вы вступили в партию, что вы будете делать с активами, будете ли вы их продавать? Второй вопрос вдогонку: планируете ли вы сделать партию из своих средств?
Михаил Прохоров: Я подписал трастовое соглашение, по которому мои партнеры и сотрудники группы Онэксим управляют всеми активами. Поэтому любые продажи - покупки - это к ним. Что касается финансирования, я отвечал уже на этот вопрос, что партию должны поддерживать наши граждане. Поэтому у нас будут и членские взносы и пожертвования наших сторонников. Поэтому я дал себе такой зарок, что не больше десяти процентов я могу потратить на то, что тратит партия.
Вопрос: Будет ли партия принимать участие в выборах.
Михаил Прохоров: Конечно же будет. Но у нас очень четкая установка. Мы не будем принимать участие в выборах ради самих выборов. Должны смотреть на определенные условия. Должны появиться активные люди, с которыми мы должны встретиться, обговорить и пойти, что называется, по жизни вместе. Нельзя постоянно лишь мелькать. Мы пришли для того, чтобы приводить новое политическое поколение. Если в каком-то регионе, к нашему глубокому сожалению, таких людей мы не нашли, но будем соответственно продолжать их искать, но на выборах участвовать не будем. То есть мы идем на выборы не ради нескольких процентов, а ради победы. Вот это принципиальная разница, по сравнению с другими политическими партиями, которые, кажется, просто хотят сохранить свои какие-то определенные проценты, для того, чтобы государство им помогало. У нас принцип совсем другой.
Вопрос. Михаил Дмитриевич. Телеканал Россия. Вы в своем вступтельном слове сказали, что приставите стурктуру к партии, которую пока еще не видела Россия. Мы, в принципе ознакомились, но поясните, в чем будет эксклюзивность именно этой структуры.
Михаил Прохоров. Эксклюзивность в том, что высший орган партии Федеральный Гражданский Комитет будет как весь федеральный политкомитет в полном составе, так и гражданские активисты. Причем беспартийных гражданских активистов будет больше. И мы совместно вырабатываем повестку, которая обязательно должна быть. То есть, это такой стол нашего бизнес-офиса, то есть, мы рассматриваем партию, как бэк-офис нашего гражданского органа. И еще членами партии должны быть люди, которые избрали политику свой основной профессией. А сторонников у нас могут быть просто миллионы. Мы планируем там, где будут позволять условия, открывать региональные гражданские комитеты по такому же принципу. Мне кажется, это позволит преодолеть конфликт жесткой вертикали, который существует в нашем партийном законодательстве, и реальную жизнь, которая все больше и больше из развития элементов (?) течет по горизонтали. То есть, мы вместе создаем повестку и вместе реализовываем.
Вопрос от Ъ. Про варианты программы. Про критику ЕР.
Михаил Прохоров: Просто я их программу уже критиковал. Сколько можно? Мы все их критикуем, никто ничего не предлагает. Поэтому в программе изложен только точный перечень вопросов, что нужно сделать. Если мы это сделаем, тогда в политической жизни у нас будет конкуренция. Пока внешняя система состоит из огромного количества мелких партий, она будет партией власти. Меня не устраивает, в первую очередь, что нет реальной политической конкуренции, а есть такой маскарад, который показывает, что есть партии и все участвуют, а потом неожиданно все вдруг снимаются и выясняется, что победитель у нас давно известен. Поэтому, для того, чтобы уйти от этого маскарада, необходимо просто работать, приводить новое политическое поколение, новых активных людей, и такие примеры у нас уже есть - Ярославль, Тольятти.
Вопрос про взаимодействие со сторонниками.
Михаил Прохоров. С сегодняшнего дня закрылся сайт mdp2012, наконец-то. Начал работу сайт Гражданской Платформы. Именно это - один из возможных вариантов взаимодействия нашей партии с нашими гражданами. Помимо этого будем, естественно, открывать и представительства Гражданской Платформы, где будут работать и гражданские активисты, и члены партии, и миллионы наших сторонников. Отдельно будет создан фонд, который, например, будет помогать нуждающимся. Мы туда пригласим людей с безупречной репутацией. Это они будут решать, сколько и кому нужна помощь, а людей у нас нуждающихся довольно много. Новые идеи у нас будут вводиться на нашем сайте. Вот как мы, например. выбирали название Гражданской Платформы. Просто обратились к нашим сторонникам: давайте проголосуем, какое название самое лучшее? Вот сочетание Гражданская Платформа в данном случае заняло первое место. Идей у нас очень много. Уже сегодня на съезде столько прозвучало, пару лет нужно, чтобы все это реализовать.
Вопрос. Согласовывали ли Вы с кем-то создание партии? Если да, с кем конкретно.
Михаил Прохоров: Ни с кем я ничего не согласовывал. У нас есть закон, я действовал строго по закону. Еще хочу вам сказать, у нас классическая любовь делить всех на красных и на белых. Одни с Кремлем, другие - либо с Болотной, либо с КСО. Третьего иметь не дано. Вот я хочу иметь третье мнение, потому что я хочу, чтобы в нашей стране и Кремль комфортно себя чувствовал и КСО. Все граждане должны уметь договариваться друг с другом, уметь слушать друг друга. Поэтому, если хотите, я - третья сила. Новые идеи у нас будут вводиться на нашем сайте. Вот как мы, например, выбирали название Гражданской Платформы. Просто обратились к нашим сторонникам: давайте проголосуем, какое название самое лучшее? Вот сочетание Гражданская Платформа в данном случае заняло первое место. Идей у нас очень много. Уже сегодня на съезде уже столько прозвучало, что пару лет нужно для того, чтобы это реализовать.
Вопрос про сотрудничество с политическими силами.
Михаил Прохоров Сотрудничество возможно со всеми политическими силами. Если мы можем договориться даже по очень маленькому конкретному вопросу, и наши мнения совпадают. С кем я не готов договариваться, так это с националистами. Я считаю, что это то движение, с которым необходимо жестко бороться. Здесь у нас согласия быть не может по определению. Вопрос про Рыжкова. Михаил Прохоров. Владимир Рыжков... мы с ним договорились, что он будет участвовать при выборке совместных как раз вопросов. Он остается в своей партии. Это его право, он член другой партии, но у нас много схожих взглядов, мы сможем на общей площадке договариваться о совместных действиях. Это в итоге можно только приветствовать. Вопрос укрупнение регионов. Михаил Прохоров Во-первых, идея, связанная с укрупнением регионов должна исходить от наших граждан. Согласно нашей Конституции, решение принимается на референдуме. Вы понимаете, всегда очень велика сила привычки. Вот я тоже некоторые вещи, особенно в быту, страшно не люблю менять. Но перед нами стоят укрепленные угрозы или вызовы, которые есть в 20-м веке. Причем любая страна, внутри которой есть национальные деления, находится сейчас под угрозой. Посмотрите на Испанию и Каталонию, посмотрите, что происходит в Англии и Шотландии. Это просто новый вызов 21-го века, связанный с тем, что глобализация обострила очень резко и неожиданно национальное местное культурное самосознание. Это вызов. И мы его чувствуем. Если мы его чувствуем, нужно предлагать решения. Решение непростое, его очень долго нужно будет обсуждать. Понимаю, что найдутся люди, которые обвинят нас в том, что это невозможно, убьет национальное культурное наследие. Это не так. Тем более, что есть другие страны, например Соединенные Штаты Америки, где штаты делятся не по национальному признаку, и страна нормально развивается, и есть большое количество национальных сообществ, которые компактно живут, и замечательно взаимодействуют. Поэтому на мой взгляд, это серьезный вызов, и к нему нужно привыкнуть и давать адекватную оценку и предлагать выход. А как это нам вместе удастся - зависит от нас. потому что касается буквально каждого человека. Но не сказать об этом мы - Гражданская Платформа - не можем. Хотя понимаем, что вызвали шквал агрессивной критики. К этому привыкли. Политики должны уметь отвечать на вызовы и предлагать решения, которые на их взгляд являются адекватными.
Вопрос кто возглавит партию.
Михаил Прохоров: Это вопрос не ко мне, а к Политсовету. Во второй части нашего съезда будут проходить выборы в политсовет, потом политсовет соберется и решит, кто возглавит партию. Я кандидат в члены Политкомитета.
Вопрос из Новосибирска про включение в программу пункта по бесплатной раздаче земли и про коррупцию.
Михаил Прохоров. Вопрос не о бесплатной раздаче и коррупции. У нас гигантские земли, гигантские. В том числе огромное количество министерств и ведомств владеют гигантским количеством земли, которая не находится у наших граждан. Поэтому наша задача сделать так, чтобы в стране наконец-то пошла нормальная земельная реформа, чтобы богатство нашей страны было не у чиновников, а у наших граждан. Об этом написано в программе. А полный механизм в программе расписать невозможно. У нас будет отдельная, скажем так, отдельная программа, - как эту земельную реформу в наших условиях реализовать, для того, чтобы избежать того, о чем вы говорите. Сто процентов сделать, конечно, не удастся. Мы все живые люди, но постараемся сделать так, чтобы наша земля принадлежала нашим гражданам. Особенно та земля, которая сейчас находится в нехозяйственном ведомстве. Это будет, кстати, очень важный стартовый капитал для каждой семьи, для того, чтобы начать самостоятельную жизнь.
Вопрос по выборы 2013 года.
Михаил Прохоров. Еще раз Вам скажу, конечно мы будем готовиться к выборам 13-го года. Там семь губераторы избираются. по-моему, 9 региональных заксобраний, 7 или 8 мэров. Мы будем во всех регионах смотреть ярких людей. Если мы их найдем, мы обязательно будем участвовать в выборах. Еще раз повторю, ради участия. если мы не готовы. участвовать не будем. Если участвовать, надо идти к победе. Мы же нашли людей, которые сейчас вошли в наш ФГК.Активные люди, они есть ,нужно просто к ним прийти, объясниться, друг другу объяснить, что старые стереотипы больше не работают. Ну как обычно работники культуры относятся к бизнесменам, и как бизнесмены относятся к работникам культуры? Есть стереотип.Слава Богу, в нашей семье этот стереотип не существовал. Поэтому я понимаю, какой есть стереотип восприятия. старабсь максимально разубедить - такие стереотипы восприятия больше не должны работать. Ведь задача - не просто привести во власть новое поколения, а фактически создание новой элиты. Вот создание новой элиты нам всем необходимо. А кто это будет - члены партии, сторонники, просто гражданские активисты, или даже члены другой партии, если они разделяют наши взгляды - нет проблем. Мы сейчас жиыем в другом мире. Он не вертикально устроен, горизонтально. И тот, кто этого не понимает, очень скоро увидит нашу работу.
Вопрос про положение на Камчатке.
Михаил Прохоров. Я просто предлагаю сделать очень просто Потому что федеральные сырьевые программы с точки зрения нашей действительности является главным фактором коррупции. Все федеральные сырьевые программы программы должны быть в бюджете. Ваша программа должна сразу быть в бюджете, а не отдельно выделяться в отдельную программу, а потом из нее не все деньги доходят по назначению. Можете проверить.
Вопрос про родителей, про принятие самостоятельного решения и тяге к экономике.
Михаил Прохоров. Вы знаете, меня воспитывали по-разному. Конечно, бывало, и наказывали, потому что я был довольно активным ребенком. Меня, скажем так, к учебе привлекали методом мягкого принуждения. Я все время хотел во двор - футбол-хоккей - баскетбол и так далее. Любовь к спорту у меня не отбили, но любовь к учебе, культуре, книгам мягко очень ввели. На словах и папа, и мама действовали методом разумного объяснения, что , в принципе, ты можешь выбрать любой вариант, но последствие того или иного варианта могут быть вот такое. Ты мальчик взрослый, выбирай. Поэтому с самого детства меня приучали принимать самостоятельное решение. Когда я вошел во взрослую жизнь, проблемы с самостоятельным решением и взять ответственность на себя у меня не было. У нас была такая игра - участие в семейном бюджете, где я тоже лет с 10 - 12 имел голос, право, выделить свою квоту, скажем, на мороженое или на что-то еще. Потом на что-то более серьезное. К экономике меня уже с детства тянуло, и любил рассуждать раз в месяц о семейном бюджете. Не смотря на то, что моя доля была самой маленькой, как самого младшего, заинтересованность была гораздо выше.
Вопрос. В вашем выступлении было сказано о глобальном изменении мира. Ничего не прозвучало о международной политике. Ваше отношение к Евразийскому проекту. Ваше отношение к тому, чтобы Россия вступила в Европу. И сейчас широко в Интернете обсуждается карта воссоединения народа русского - России, Украины и Белоруссии. Спасибо
Михаил Прохоров. Моя позиция по внешней политике очень простая. Она должна создавать условия наилучшие для жизни наших граждан, российского бизнеса, для продвижения страны. Считаю, что наш стратегический партнер - это Европа. Причина этому то, что великая русская культура является частью европейской культуры. Потому основной тренд движения идет на сближение с Европой. Сейчас в мире создаются три мощных экономических центра. Ни отдельно Европа, ни, к сожалению, отдельно Россия, на мой взгляд, не могут конкурировать с этими гигантскими центрами. Но если мы объединим наши усилия, - конечно же, не теряя нашей национальной самоидентификации, и, соответственно говоря, оставаясь независимой самостоятельной страной - создадим сначала единое безвизовое пространство, затем единое экономическое пространство, то от этого граждане России только выиграют. Совершенно необязательно, что мы не должны работать со всеми остальными странами. Просто всегда любой приоритет развития достигается за счет чего-то. Потому что, для того, чтобы иметь общие, скажем так, интересы с Европой, и европейцам придется пойти на компромисс, и нам придется пойти на компромисс. Поэтому развивать отношения с другими странами необходимо, но, если посмотреть, например, на нас и Китай, то мы не взаимодополняемы. Все, что нужно Китаю от нас - это наша территория. А я бы хотел, чтобы наши территории остались за нами. А Европа, как раз сейчас заинтересована в том, чтобы та производственная компетенция, которое мы, к сожалению, потеряли 50 лет назад, не ушла от них в другие страны. И мы можем у себя эту производственную компетенцию реализовать. А это означает - новые рабочие места. Освоение наших бескрайних просторов и достойную заработанную плату. Вот так должна работать внешняя политика на граждан нашей страны. А любой компромисс должен идти в первую очередь в пользу наших граждан. Не надо здесь ничего осложнять.
Вопрос Суеверен ли Вы, боитесь ли вызовов.
Михаил Прохоров. Если бы я был суеверен, я бы вас собрал в другом месте. Я всю жизнь привык отвечать. Вызовов я не боюсь.
Вопрос. В прошлом году вы самолично исключили из партии два отделения в Санкт-Петербурге и на Камчатке. Вы считаете, Вы правильно сделали, и намерены ли Вы такими же методами действовать в случае избрания Вас председателем партии.
Михаил Прохоров. Больше я так действовать не буду. Мы формируем нашу Гражданскую Платформу " с нуля". В тот момент я взял валявшуюся недалеко от кремлевской стены партию, и там было очень много мусора. Поэтому у нас не было времени разговаривать, люди в основном тянули деньги. Поэтому, когда я приходил в партию Правое Дело, я поставил условие, мне нужно максимальное полномочие для действий, потому что время до выборов было очень небольшим. Там, где люди не работали и тянули деньги, мне нужен был механизм просто быстрой и эффективной зачистки, что собственно, и было сделано. В партии Гражданская Платформа такого не будет.
Вопрос. Что вы думает о нашей судебно- исполнительной системе. Это зона, места заключения. Существенная часть населения.
Михаил Прохоров. Что я думаю? Что, в принципе, любая такая система, она должна человека исправлять. А наша система, к сожалению, больше похожа на систему, которая калечит. Конечно же гуманизация всей нашей правоохранительной системы и, собственно, всей системы, которая связана с прибыванием людей на зонах, осужденных, должна быть направлена не на растоптание человека, а на то, чтобы человек чувствовал себя человеком и исправился, и нормально вернулся в обычную жизнь. Поэтому, .. именно поэтому основой для нашей деятельности, для нашей партии является человек.
Продолжение вопроса. Извините. У нас только 30 процентов осужденных работают, остальные просто сидят там без дела. Они не имеют возможности выйти по УДО, поскольку они материальный ущерб не могут выплатить. Они не могут реабилитироваться после освобождения и получают рецидивы снова. Бизнес как-то может в этом помочь?
Михаил Прохоров. Я думаю, что один бизнес не справится. Политические партии на то и существуют, чтобы менять страну. Это должен быть не только бизнес, но и все граждане России. Потому что если маленькая девочка покормила на улице бездомную собаку, то это уже акт ее гуманизма. Когда она становится старше - или мальчик - то все мы начинаем помогать людям переносить страдания. Никакой отдельно бизнес, никакая комиссия не смогут помочь, если все мы будем безразличны. Посмотреть с позиции спросить себя, а что я сделал, для того, чтобы мир стал лучше. Вот тогда вся страна проснется.
Вопрос. про новых креативных лидеров.
Михаил Прохоров. Без контакта с вертикалью власти, какой бы человек яркий профессиональный ни пришел, его могут просто не пропустить. ПОэтому задача не только мышцами трясти а тех или иных выборах, задача еще заключается в том, чтобы идти с нормальной позицией, чтобы уметь договариваться со всеми. Приходя к власти, человек имеет возможность сделать жизнь лучше. Если будет жесткий конфликт, то через полгода безделья, он просто уже не сможет ничего делать. Поэтому мы много обсуждаем с нашими активными молодыми ребятами - настоящие горячие головы. Говорим о том, что давайте попробуем не спешить. Ведь не всегда человек является оппонентом в разговоре, всегда должен быть здравый смысл. Вот на базе здравого смысла надо пытаться договориться. Тогда и отторжения к новым приходящим людям не будет таким острым. Будет возможность помочь людям. Это очень важный психологический аспект. Властью нужно уметь распорядиться.
Вопрос от Ведомостей. Про модели партии ГП. Ваш коллега Евгений Ройзман рассказывыает, что в местное отделение партии ГП приходят единороссы. Это эпизод Екатеринбурга?
Михаил Прохоров. Это не екатеринбуржский эпизод. Это происходит по всей стране. Мы смотрим не на то, откуда человек. Что касается вашего первого вопроса, то мы рассмотрели гигантское количество моделей. Начали от Сперанского, Столыпина, Ефремова. Огромное количество людей, которые предлагали различные формы организации. Проблема заключается в том, что эффективно, на наш взгляд возможно от 10 до 15 регионов. Опять же решать нашим гражданам. В ближайшее время мы хотим предложить несколько моделей для обсуждения. Одной модели быть не должно. Люди должны находиться в творческом поиске - какая модель лучше. Мы покажем, какие принципы. Общий один принцип - экономическая, культурная самодостаточность, чтобы данный конкретный регион - большой - мог свободно развиваться, чтобы деньги вернулись в муниципальное образование, чтобы зависимость от федерального центра была ровно такой в этой модели, чтобы федеральный центр не мешал развиваться. Несколько моделей обязательно вывесим. Сейчас мы не хотели этого делать, чтобы была возможность у наших граждан немножко свыкнуться с этой мыслью.
Вопрос. Известия. Михаил Дмитриевич, Вы сказали, что ГП планирует быть третьей политической силой.
Михаил Прохоров. Не третьей политической, а третьей силой, я имел ввиду... Вопрос (продолжение): Третьей силой, да. Третьей силой. Михаил Прохоров. Политической силой хотелось бы быть почти одной.
Вопрос (продолжение): Скажите, пожалуйста, в программе вашей партии есть немало экономических и политических расхождения с действующей властью. Вы планируете консолидироваться в каких -то конкретных действиях с КС, позицию, я имею ввиду акции в поддержку заключенных, за честные выборы и так далее.
Михаил Прохоров. Я еще раз хочу сказать. Повторю - не хочу делить страну на красных и на белых. По тем вопросам, по которым у нас схожие позиции - с партией власти, с коммунистами, даже с Жириновским и КСО - мы готовы по этим вопросам занимать конструктивные позиции. Это и есть нормальная политика. Это как раз пример умной договоренности с другими политическими силами, который приводит к позитивному консенсусу для наших граждан. Я хочу, чтобы третья сила воспринималась как сила, умеющая слушать других и умеющая договариваться. Это очень важно. Самая главная проблема в нашем обществе. Мы внутри себя не можем договориться с соседом - будет у нас чисто на лестнице или не будет. На личном примере, на примере единомышленников и сторонников хотелось бы показать, что мы умеем договариваться. Смотрите, какие разные люди пришли работать в наш комитет. Разные, с разными взглядами. Но что их объединяет? Объединяет гражданская позиция. Это люди, которые, например, занимались экологией, но они не хотят больше ничем другим заниматься. Но эти люди несут добро и пользу нашей стране. Почему же мы не можем поддержать таких людей, если даже люди другой партии? Если у него есть внятная понятная программа, мы готовы этого человека поддерживать. Вот, собственно, и все. Я очень рад, что наши граждане нас поддержали. Мы - платформа.
Вопрос. Вы сейчас просто миллиардер, и уже к Вам страшно подойти. А если Вы станете президентом - вообще непонятно что.
Михаил Прохоров. Да вы подойдите, не бойтесь. Вопрос ( продолжение) Как будете людей (?) Вопрос про лизоблюдство и вождизм. Михаил Прохоров. Вы очень хороший вопрос задали. Очень часто вождь становится вождем не потому, что у него есть склонность к этому, а потому что окружение его таким образом тренирует. Это как раз старая политическая модель, где старая политическая вертикаль обслуживает вождя. Но мы от этого с самого начала отказались. У нас нет лидера партии. У нас нет такой должности в программе. У нас решение принимают совместно лидеры гражданского общества, которые вообще не зависят ни от кого. Это решение обязательно для всей партийной вертикали. Если бы я хотел быть вождем, я бы сейчас объявил набор в многомиллионную партию. Я говорю, не надо быть членом партии, если вы не хотите быть профессиональным политиком. А быть сторонником среди огромного количества миллионов наших граждан - пожалуйста, приходите. Давайте что-то вместе сделаем. Я пока демонстрирую ровно обратное и буду очень настойчив в этом своем пути. Потому что я управлял большими системами, и как умеют зализывать, я точно знаю, поверьте. Пока мне удавалось от этого уходить и избегать.
Вопрос про образование.
Михаил Прохоров. Для развития страны, для того, чтобы страна развивалась, нужно все, что Вы перечислили. Вопрос крайне простой - кого готовит наше образование. Сейчас такая ситуация, что больше половины наших детей, которые заканчивают высшие учебные заведения, никогда не будут иметь работу по специальности. Потому что структура экономики такая, что не предполагает трудоустройство. Отсюда стоит простой вопрос - а зачем это делать? Поэтому главный вопрос для нашего образования, во-первых, вернуться на ведущие позиции в мире. Не придумывать собственные рейтинги, по которым мы выглядели бы вполне прилично, а просто поставить задачу - мы должны иметь самое лучшее в мире образование. Затем, что для этого нужно сделать, и каких специалистов мы готовим для нашей экономики. То есть, должны быть - 20-25 лет план развития страны - какие должны быть отрасли, какие рабочие места. Но под эту мега-задачу должно быть произведено определенное изменение в структуре нашего образования. Но то, что я точно считаю нужно сделать - и то, что, кстати, было в Советском Союзе - структура образования соответствовала рынку труда - это вернуть высшему образованию элитность. Если человек захочет высшее образование - во-первых, должен быть конкурентный отбор, и не за деньги, а за талант и за знания. Человек, выходя из любого высшего учебного заведения, он должен быть востребован на рынке. Вот это главный принцип - вернуть элитность высшему образованию. Я не против того, чтобы все сто процентов получали высшее образование. Но тогда у нас будет совсем другая экономика. Сейчас пока, я вам скажу, что пока современный рынок труда требует 20 процентов с высшим образованием и 80 - со средним специальным. Поэтому, если мы говорим о нынешней экономике, то нам надо готовить срочным образом высококвалифицированные рабочие кадры, которые могли бы обустраивать нашу страну. Если мы этого не сделаем, у нас скоро некому будет приварить трубу ни в нефтянке, ни в газпроме. Вот это - основная проблема. Рабочая специальность престижна. Элита должна хотеть туда попасть. Для этого, естественно, нужно в первую очередь то, что мы называли раньше ПТУ. Я этим занимался достаточно профессионально, возглавлял в РСПП комитет по труду, поэтому, как это делается мы хорошо представляем. Три года писали программу. Вы скоро ее увидите. Это будут понятные и внятные шаги, как это сделать. Некоторые вещи, да, к сожалению, будут непопулярны. Но не надо насильно закрывать институт. Этого не надо делать. Если решение будут принимать чиновники, обычно они принимают понятно, какое решение. Свободная нормальная конкуренция должна привести к открытию хороших институтов, и закрытию тех, которые не пользуются популярностью. Давайте мы не будем решать за свободную конкуренцию. Потому что конкуренции в нашей экономике не хватает. В политике и в экономике. Если мы дадим возможность конкурировать всем нам, от того только выиграем. Спасибо.
Авторы: Anna Tchibissova и Karolinka Bagirova в РЕГИОНЫ РОССИИ выберут М. Прохорова (Файлы) ·
http://www.facebook.com/groups/allrussia/
Благодарим всех, кто участвовал в подготовке настоящего материала. Дополнительно сообщаем о запуске официального сайта партии "Гражданская Платформа" www.civilplatform.ru Пресс - конференция Михаила Прохорова. Уважаемые Дамы и Господа, на самой конференции местами были не слышны сами вопросы отдельных журналистов, но нам важны ответы Михаила Дмитриевича. СМИ публикуют репортажи с громкими заголовками. Во избежание недопонимания и искажения прессой слов (и смыслов) М. Д. Прохорова, во избежание недоразумений, "метаморфоз" с истолкованиями и "перевертышей" с трактовками - публикуем полностью в текстовом виде пресс-конференцию, проходившую в рамках Первого съезда политической партии Гражданская Платформа.
Вопрос: Вы вступили в партию, что вы будете делать с активами, будете ли вы их продавать? Второй вопрос вдогонку: планируете ли вы сделать партию из своих средств?
Михаил Прохоров: Я подписал трастовое соглашение, по которому мои партнеры и сотрудники группы Онэксим управляют всеми активами. Поэтому любые продажи - покупки - это к ним. Что касается финансирования, я отвечал уже на этот вопрос, что партию должны поддерживать наши граждане. Поэтому у нас будут и членские взносы и пожертвования наших сторонников. Поэтому я дал себе такой зарок, что не больше десяти процентов я могу потратить на то, что тратит партия.
Вопрос: Будет ли партия принимать участие в выборах.
Михаил Прохоров: Конечно же будет. Но у нас очень четкая установка. Мы не будем принимать участие в выборах ради самих выборов. Должны смотреть на определенные условия. Должны появиться активные люди, с которыми мы должны встретиться, обговорить и пойти, что называется, по жизни вместе. Нельзя постоянно лишь мелькать. Мы пришли для того, чтобы приводить новое политическое поколение. Если в каком-то регионе, к нашему глубокому сожалению, таких людей мы не нашли, но будем соответственно продолжать их искать, но на выборах участвовать не будем. То есть мы идем на выборы не ради нескольких процентов, а ради победы. Вот это принципиальная разница, по сравнению с другими политическими партиями, которые, кажется, просто хотят сохранить свои какие-то определенные проценты, для того, чтобы государство им помогало. У нас принцип совсем другой.
Вопрос. Михаил Дмитриевич. Телеканал Россия. Вы в своем вступтельном слове сказали, что приставите стурктуру к партии, которую пока еще не видела Россия. Мы, в принципе ознакомились, но поясните, в чем будет эксклюзивность именно этой структуры.
Михаил Прохоров. Эксклюзивность в том, что высший орган партии Федеральный Гражданский Комитет будет как весь федеральный политкомитет в полном составе, так и гражданские активисты. Причем беспартийных гражданских активистов будет больше. И мы совместно вырабатываем повестку, которая обязательно должна быть. То есть, это такой стол нашего бизнес-офиса, то есть, мы рассматриваем партию, как бэк-офис нашего гражданского органа. И еще членами партии должны быть люди, которые избрали политику свой основной профессией. А сторонников у нас могут быть просто миллионы. Мы планируем там, где будут позволять условия, открывать региональные гражданские комитеты по такому же принципу. Мне кажется, это позволит преодолеть конфликт жесткой вертикали, который существует в нашем партийном законодательстве, и реальную жизнь, которая все больше и больше из развития элементов (?) течет по горизонтали. То есть, мы вместе создаем повестку и вместе реализовываем.
Вопрос от Ъ. Про варианты программы. Про критику ЕР.
Михаил Прохоров: Просто я их программу уже критиковал. Сколько можно? Мы все их критикуем, никто ничего не предлагает. Поэтому в программе изложен только точный перечень вопросов, что нужно сделать. Если мы это сделаем, тогда в политической жизни у нас будет конкуренция. Пока внешняя система состоит из огромного количества мелких партий, она будет партией власти. Меня не устраивает, в первую очередь, что нет реальной политической конкуренции, а есть такой маскарад, который показывает, что есть партии и все участвуют, а потом неожиданно все вдруг снимаются и выясняется, что победитель у нас давно известен. Поэтому, для того, чтобы уйти от этого маскарада, необходимо просто работать, приводить новое политическое поколение, новых активных людей, и такие примеры у нас уже есть - Ярославль, Тольятти.
Вопрос про взаимодействие со сторонниками.
Михаил Прохоров. С сегодняшнего дня закрылся сайт mdp2012, наконец-то. Начал работу сайт Гражданской Платформы. Именно это - один из возможных вариантов взаимодействия нашей партии с нашими гражданами. Помимо этого будем, естественно, открывать и представительства Гражданской Платформы, где будут работать и гражданские активисты, и члены партии, и миллионы наших сторонников. Отдельно будет создан фонд, который, например, будет помогать нуждающимся. Мы туда пригласим людей с безупречной репутацией. Это они будут решать, сколько и кому нужна помощь, а людей у нас нуждающихся довольно много. Новые идеи у нас будут вводиться на нашем сайте. Вот как мы, например. выбирали название Гражданской Платформы. Просто обратились к нашим сторонникам: давайте проголосуем, какое название самое лучшее? Вот сочетание Гражданская Платформа в данном случае заняло первое место. Идей у нас очень много. Уже сегодня на съезде столько прозвучало, пару лет нужно, чтобы все это реализовать.
Вопрос. Согласовывали ли Вы с кем-то создание партии? Если да, с кем конкретно.
Михаил Прохоров: Ни с кем я ничего не согласовывал. У нас есть закон, я действовал строго по закону. Еще хочу вам сказать, у нас классическая любовь делить всех на красных и на белых. Одни с Кремлем, другие - либо с Болотной, либо с КСО. Третьего иметь не дано. Вот я хочу иметь третье мнение, потому что я хочу, чтобы в нашей стране и Кремль комфортно себя чувствовал и КСО. Все граждане должны уметь договариваться друг с другом, уметь слушать друг друга. Поэтому, если хотите, я - третья сила. Новые идеи у нас будут вводиться на нашем сайте. Вот как мы, например, выбирали название Гражданской Платформы. Просто обратились к нашим сторонникам: давайте проголосуем, какое название самое лучшее? Вот сочетание Гражданская Платформа в данном случае заняло первое место. Идей у нас очень много. Уже сегодня на съезде уже столько прозвучало, что пару лет нужно для того, чтобы это реализовать.
Вопрос про сотрудничество с политическими силами.
Михаил Прохоров Сотрудничество возможно со всеми политическими силами. Если мы можем договориться даже по очень маленькому конкретному вопросу, и наши мнения совпадают. С кем я не готов договариваться, так это с националистами. Я считаю, что это то движение, с которым необходимо жестко бороться. Здесь у нас согласия быть не может по определению. Вопрос про Рыжкова. Михаил Прохоров. Владимир Рыжков... мы с ним договорились, что он будет участвовать при выборке совместных как раз вопросов. Он остается в своей партии. Это его право, он член другой партии, но у нас много схожих взглядов, мы сможем на общей площадке договариваться о совместных действиях. Это в итоге можно только приветствовать. Вопрос укрупнение регионов. Михаил Прохоров Во-первых, идея, связанная с укрупнением регионов должна исходить от наших граждан. Согласно нашей Конституции, решение принимается на референдуме. Вы понимаете, всегда очень велика сила привычки. Вот я тоже некоторые вещи, особенно в быту, страшно не люблю менять. Но перед нами стоят укрепленные угрозы или вызовы, которые есть в 20-м веке. Причем любая страна, внутри которой есть национальные деления, находится сейчас под угрозой. Посмотрите на Испанию и Каталонию, посмотрите, что происходит в Англии и Шотландии. Это просто новый вызов 21-го века, связанный с тем, что глобализация обострила очень резко и неожиданно национальное местное культурное самосознание. Это вызов. И мы его чувствуем. Если мы его чувствуем, нужно предлагать решения. Решение непростое, его очень долго нужно будет обсуждать. Понимаю, что найдутся люди, которые обвинят нас в том, что это невозможно, убьет национальное культурное наследие. Это не так. Тем более, что есть другие страны, например Соединенные Штаты Америки, где штаты делятся не по национальному признаку, и страна нормально развивается, и есть большое количество национальных сообществ, которые компактно живут, и замечательно взаимодействуют. Поэтому на мой взгляд, это серьезный вызов, и к нему нужно привыкнуть и давать адекватную оценку и предлагать выход. А как это нам вместе удастся - зависит от нас. потому что касается буквально каждого человека. Но не сказать об этом мы - Гражданская Платформа - не можем. Хотя понимаем, что вызвали шквал агрессивной критики. К этому привыкли. Политики должны уметь отвечать на вызовы и предлагать решения, которые на их взгляд являются адекватными.
Вопрос кто возглавит партию.
Михаил Прохоров: Это вопрос не ко мне, а к Политсовету. Во второй части нашего съезда будут проходить выборы в политсовет, потом политсовет соберется и решит, кто возглавит партию. Я кандидат в члены Политкомитета.
Вопрос из Новосибирска про включение в программу пункта по бесплатной раздаче земли и про коррупцию.
Михаил Прохоров. Вопрос не о бесплатной раздаче и коррупции. У нас гигантские земли, гигантские. В том числе огромное количество министерств и ведомств владеют гигантским количеством земли, которая не находится у наших граждан. Поэтому наша задача сделать так, чтобы в стране наконец-то пошла нормальная земельная реформа, чтобы богатство нашей страны было не у чиновников, а у наших граждан. Об этом написано в программе. А полный механизм в программе расписать невозможно. У нас будет отдельная, скажем так, отдельная программа, - как эту земельную реформу в наших условиях реализовать, для того, чтобы избежать того, о чем вы говорите. Сто процентов сделать, конечно, не удастся. Мы все живые люди, но постараемся сделать так, чтобы наша земля принадлежала нашим гражданам. Особенно та земля, которая сейчас находится в нехозяйственном ведомстве. Это будет, кстати, очень важный стартовый капитал для каждой семьи, для того, чтобы начать самостоятельную жизнь.
Вопрос по выборы 2013 года.
Михаил Прохоров. Еще раз Вам скажу, конечно мы будем готовиться к выборам 13-го года. Там семь губераторы избираются. по-моему, 9 региональных заксобраний, 7 или 8 мэров. Мы будем во всех регионах смотреть ярких людей. Если мы их найдем, мы обязательно будем участвовать в выборах. Еще раз повторю, ради участия. если мы не готовы. участвовать не будем. Если участвовать, надо идти к победе. Мы же нашли людей, которые сейчас вошли в наш ФГК.Активные люди, они есть ,нужно просто к ним прийти, объясниться, друг другу объяснить, что старые стереотипы больше не работают. Ну как обычно работники культуры относятся к бизнесменам, и как бизнесмены относятся к работникам культуры? Есть стереотип.Слава Богу, в нашей семье этот стереотип не существовал. Поэтому я понимаю, какой есть стереотип восприятия. старабсь максимально разубедить - такие стереотипы восприятия больше не должны работать. Ведь задача - не просто привести во власть новое поколения, а фактически создание новой элиты. Вот создание новой элиты нам всем необходимо. А кто это будет - члены партии, сторонники, просто гражданские активисты, или даже члены другой партии, если они разделяют наши взгляды - нет проблем. Мы сейчас жиыем в другом мире. Он не вертикально устроен, горизонтально. И тот, кто этого не понимает, очень скоро увидит нашу работу.
Вопрос про положение на Камчатке.
Михаил Прохоров. Я просто предлагаю сделать очень просто Потому что федеральные сырьевые программы с точки зрения нашей действительности является главным фактором коррупции. Все федеральные сырьевые программы программы должны быть в бюджете. Ваша программа должна сразу быть в бюджете, а не отдельно выделяться в отдельную программу, а потом из нее не все деньги доходят по назначению. Можете проверить.
Вопрос про родителей, про принятие самостоятельного решения и тяге к экономике.
Михаил Прохоров. Вы знаете, меня воспитывали по-разному. Конечно, бывало, и наказывали, потому что я был довольно активным ребенком. Меня, скажем так, к учебе привлекали методом мягкого принуждения. Я все время хотел во двор - футбол-хоккей - баскетбол и так далее. Любовь к спорту у меня не отбили, но любовь к учебе, культуре, книгам мягко очень ввели. На словах и папа, и мама действовали методом разумного объяснения, что , в принципе, ты можешь выбрать любой вариант, но последствие того или иного варианта могут быть вот такое. Ты мальчик взрослый, выбирай. Поэтому с самого детства меня приучали принимать самостоятельное решение. Когда я вошел во взрослую жизнь, проблемы с самостоятельным решением и взять ответственность на себя у меня не было. У нас была такая игра - участие в семейном бюджете, где я тоже лет с 10 - 12 имел голос, право, выделить свою квоту, скажем, на мороженое или на что-то еще. Потом на что-то более серьезное. К экономике меня уже с детства тянуло, и любил рассуждать раз в месяц о семейном бюджете. Не смотря на то, что моя доля была самой маленькой, как самого младшего, заинтересованность была гораздо выше.
Вопрос. В вашем выступлении было сказано о глобальном изменении мира. Ничего не прозвучало о международной политике. Ваше отношение к Евразийскому проекту. Ваше отношение к тому, чтобы Россия вступила в Европу. И сейчас широко в Интернете обсуждается карта воссоединения народа русского - России, Украины и Белоруссии. Спасибо
Михаил Прохоров. Моя позиция по внешней политике очень простая. Она должна создавать условия наилучшие для жизни наших граждан, российского бизнеса, для продвижения страны. Считаю, что наш стратегический партнер - это Европа. Причина этому то, что великая русская культура является частью европейской культуры. Потому основной тренд движения идет на сближение с Европой. Сейчас в мире создаются три мощных экономических центра. Ни отдельно Европа, ни, к сожалению, отдельно Россия, на мой взгляд, не могут конкурировать с этими гигантскими центрами. Но если мы объединим наши усилия, - конечно же, не теряя нашей национальной самоидентификации, и, соответственно говоря, оставаясь независимой самостоятельной страной - создадим сначала единое безвизовое пространство, затем единое экономическое пространство, то от этого граждане России только выиграют. Совершенно необязательно, что мы не должны работать со всеми остальными странами. Просто всегда любой приоритет развития достигается за счет чего-то. Потому что, для того, чтобы иметь общие, скажем так, интересы с Европой, и европейцам придется пойти на компромисс, и нам придется пойти на компромисс. Поэтому развивать отношения с другими странами необходимо, но, если посмотреть, например, на нас и Китай, то мы не взаимодополняемы. Все, что нужно Китаю от нас - это наша территория. А я бы хотел, чтобы наши территории остались за нами. А Европа, как раз сейчас заинтересована в том, чтобы та производственная компетенция, которое мы, к сожалению, потеряли 50 лет назад, не ушла от них в другие страны. И мы можем у себя эту производственную компетенцию реализовать. А это означает - новые рабочие места. Освоение наших бескрайних просторов и достойную заработанную плату. Вот так должна работать внешняя политика на граждан нашей страны. А любой компромисс должен идти в первую очередь в пользу наших граждан. Не надо здесь ничего осложнять.
Вопрос Суеверен ли Вы, боитесь ли вызовов.
Михаил Прохоров. Если бы я был суеверен, я бы вас собрал в другом месте. Я всю жизнь привык отвечать. Вызовов я не боюсь.
Вопрос. В прошлом году вы самолично исключили из партии два отделения в Санкт-Петербурге и на Камчатке. Вы считаете, Вы правильно сделали, и намерены ли Вы такими же методами действовать в случае избрания Вас председателем партии.
Михаил Прохоров. Больше я так действовать не буду. Мы формируем нашу Гражданскую Платформу " с нуля". В тот момент я взял валявшуюся недалеко от кремлевской стены партию, и там было очень много мусора. Поэтому у нас не было времени разговаривать, люди в основном тянули деньги. Поэтому, когда я приходил в партию Правое Дело, я поставил условие, мне нужно максимальное полномочие для действий, потому что время до выборов было очень небольшим. Там, где люди не работали и тянули деньги, мне нужен был механизм просто быстрой и эффективной зачистки, что собственно, и было сделано. В партии Гражданская Платформа такого не будет.
Вопрос. Что вы думает о нашей судебно- исполнительной системе. Это зона, места заключения. Существенная часть населения.
Михаил Прохоров. Что я думаю? Что, в принципе, любая такая система, она должна человека исправлять. А наша система, к сожалению, больше похожа на систему, которая калечит. Конечно же гуманизация всей нашей правоохранительной системы и, собственно, всей системы, которая связана с прибыванием людей на зонах, осужденных, должна быть направлена не на растоптание человека, а на то, чтобы человек чувствовал себя человеком и исправился, и нормально вернулся в обычную жизнь. Поэтому, .. именно поэтому основой для нашей деятельности, для нашей партии является человек.
Продолжение вопроса. Извините. У нас только 30 процентов осужденных работают, остальные просто сидят там без дела. Они не имеют возможности выйти по УДО, поскольку они материальный ущерб не могут выплатить. Они не могут реабилитироваться после освобождения и получают рецидивы снова. Бизнес как-то может в этом помочь?
Михаил Прохоров. Я думаю, что один бизнес не справится. Политические партии на то и существуют, чтобы менять страну. Это должен быть не только бизнес, но и все граждане России. Потому что если маленькая девочка покормила на улице бездомную собаку, то это уже акт ее гуманизма. Когда она становится старше - или мальчик - то все мы начинаем помогать людям переносить страдания. Никакой отдельно бизнес, никакая комиссия не смогут помочь, если все мы будем безразличны. Посмотреть с позиции спросить себя, а что я сделал, для того, чтобы мир стал лучше. Вот тогда вся страна проснется.
Вопрос. про новых креативных лидеров.
Михаил Прохоров. Без контакта с вертикалью власти, какой бы человек яркий профессиональный ни пришел, его могут просто не пропустить. ПОэтому задача не только мышцами трясти а тех или иных выборах, задача еще заключается в том, чтобы идти с нормальной позицией, чтобы уметь договариваться со всеми. Приходя к власти, человек имеет возможность сделать жизнь лучше. Если будет жесткий конфликт, то через полгода безделья, он просто уже не сможет ничего делать. Поэтому мы много обсуждаем с нашими активными молодыми ребятами - настоящие горячие головы. Говорим о том, что давайте попробуем не спешить. Ведь не всегда человек является оппонентом в разговоре, всегда должен быть здравый смысл. Вот на базе здравого смысла надо пытаться договориться. Тогда и отторжения к новым приходящим людям не будет таким острым. Будет возможность помочь людям. Это очень важный психологический аспект. Властью нужно уметь распорядиться.
Вопрос от Ведомостей. Про модели партии ГП. Ваш коллега Евгений Ройзман рассказывыает, что в местное отделение партии ГП приходят единороссы. Это эпизод Екатеринбурга?
Михаил Прохоров. Это не екатеринбуржский эпизод. Это происходит по всей стране. Мы смотрим не на то, откуда человек. Что касается вашего первого вопроса, то мы рассмотрели гигантское количество моделей. Начали от Сперанского, Столыпина, Ефремова. Огромное количество людей, которые предлагали различные формы организации. Проблема заключается в том, что эффективно, на наш взгляд возможно от 10 до 15 регионов. Опять же решать нашим гражданам. В ближайшее время мы хотим предложить несколько моделей для обсуждения. Одной модели быть не должно. Люди должны находиться в творческом поиске - какая модель лучше. Мы покажем, какие принципы. Общий один принцип - экономическая, культурная самодостаточность, чтобы данный конкретный регион - большой - мог свободно развиваться, чтобы деньги вернулись в муниципальное образование, чтобы зависимость от федерального центра была ровно такой в этой модели, чтобы федеральный центр не мешал развиваться. Несколько моделей обязательно вывесим. Сейчас мы не хотели этого делать, чтобы была возможность у наших граждан немножко свыкнуться с этой мыслью.
Вопрос. Известия. Михаил Дмитриевич, Вы сказали, что ГП планирует быть третьей политической силой.
Михаил Прохоров. Не третьей политической, а третьей силой, я имел ввиду... Вопрос (продолжение): Третьей силой, да. Третьей силой. Михаил Прохоров. Политической силой хотелось бы быть почти одной.
Вопрос (продолжение): Скажите, пожалуйста, в программе вашей партии есть немало экономических и политических расхождения с действующей властью. Вы планируете консолидироваться в каких -то конкретных действиях с КС, позицию, я имею ввиду акции в поддержку заключенных, за честные выборы и так далее.
Михаил Прохоров. Я еще раз хочу сказать. Повторю - не хочу делить страну на красных и на белых. По тем вопросам, по которым у нас схожие позиции - с партией власти, с коммунистами, даже с Жириновским и КСО - мы готовы по этим вопросам занимать конструктивные позиции. Это и есть нормальная политика. Это как раз пример умной договоренности с другими политическими силами, который приводит к позитивному консенсусу для наших граждан. Я хочу, чтобы третья сила воспринималась как сила, умеющая слушать других и умеющая договариваться. Это очень важно. Самая главная проблема в нашем обществе. Мы внутри себя не можем договориться с соседом - будет у нас чисто на лестнице или не будет. На личном примере, на примере единомышленников и сторонников хотелось бы показать, что мы умеем договариваться. Смотрите, какие разные люди пришли работать в наш комитет. Разные, с разными взглядами. Но что их объединяет? Объединяет гражданская позиция. Это люди, которые, например, занимались экологией, но они не хотят больше ничем другим заниматься. Но эти люди несут добро и пользу нашей стране. Почему же мы не можем поддержать таких людей, если даже люди другой партии? Если у него есть внятная понятная программа, мы готовы этого человека поддерживать. Вот, собственно, и все. Я очень рад, что наши граждане нас поддержали. Мы - платформа.
Вопрос. Вы сейчас просто миллиардер, и уже к Вам страшно подойти. А если Вы станете президентом - вообще непонятно что.
Михаил Прохоров. Да вы подойдите, не бойтесь. Вопрос ( продолжение) Как будете людей (?) Вопрос про лизоблюдство и вождизм. Михаил Прохоров. Вы очень хороший вопрос задали. Очень часто вождь становится вождем не потому, что у него есть склонность к этому, а потому что окружение его таким образом тренирует. Это как раз старая политическая модель, где старая политическая вертикаль обслуживает вождя. Но мы от этого с самого начала отказались. У нас нет лидера партии. У нас нет такой должности в программе. У нас решение принимают совместно лидеры гражданского общества, которые вообще не зависят ни от кого. Это решение обязательно для всей партийной вертикали. Если бы я хотел быть вождем, я бы сейчас объявил набор в многомиллионную партию. Я говорю, не надо быть членом партии, если вы не хотите быть профессиональным политиком. А быть сторонником среди огромного количества миллионов наших граждан - пожалуйста, приходите. Давайте что-то вместе сделаем. Я пока демонстрирую ровно обратное и буду очень настойчив в этом своем пути. Потому что я управлял большими системами, и как умеют зализывать, я точно знаю, поверьте. Пока мне удавалось от этого уходить и избегать.
Вопрос про образование.
Михаил Прохоров. Для развития страны, для того, чтобы страна развивалась, нужно все, что Вы перечислили. Вопрос крайне простой - кого готовит наше образование. Сейчас такая ситуация, что больше половины наших детей, которые заканчивают высшие учебные заведения, никогда не будут иметь работу по специальности. Потому что структура экономики такая, что не предполагает трудоустройство. Отсюда стоит простой вопрос - а зачем это делать? Поэтому главный вопрос для нашего образования, во-первых, вернуться на ведущие позиции в мире. Не придумывать собственные рейтинги, по которым мы выглядели бы вполне прилично, а просто поставить задачу - мы должны иметь самое лучшее в мире образование. Затем, что для этого нужно сделать, и каких специалистов мы готовим для нашей экономики. То есть, должны быть - 20-25 лет план развития страны - какие должны быть отрасли, какие рабочие места. Но под эту мега-задачу должно быть произведено определенное изменение в структуре нашего образования. Но то, что я точно считаю нужно сделать - и то, что, кстати, было в Советском Союзе - структура образования соответствовала рынку труда - это вернуть высшему образованию элитность. Если человек захочет высшее образование - во-первых, должен быть конкурентный отбор, и не за деньги, а за талант и за знания. Человек, выходя из любого высшего учебного заведения, он должен быть востребован на рынке. Вот это главный принцип - вернуть элитность высшему образованию. Я не против того, чтобы все сто процентов получали высшее образование. Но тогда у нас будет совсем другая экономика. Сейчас пока, я вам скажу, что пока современный рынок труда требует 20 процентов с высшим образованием и 80 - со средним специальным. Поэтому, если мы говорим о нынешней экономике, то нам надо готовить срочным образом высококвалифицированные рабочие кадры, которые могли бы обустраивать нашу страну. Если мы этого не сделаем, у нас скоро некому будет приварить трубу ни в нефтянке, ни в газпроме. Вот это - основная проблема. Рабочая специальность престижна. Элита должна хотеть туда попасть. Для этого, естественно, нужно в первую очередь то, что мы называли раньше ПТУ. Я этим занимался достаточно профессионально, возглавлял в РСПП комитет по труду, поэтому, как это делается мы хорошо представляем. Три года писали программу. Вы скоро ее увидите. Это будут понятные и внятные шаги, как это сделать. Некоторые вещи, да, к сожалению, будут непопулярны. Но не надо насильно закрывать институт. Этого не надо делать. Если решение будут принимать чиновники, обычно они принимают понятно, какое решение. Свободная нормальная конкуренция должна привести к открытию хороших институтов, и закрытию тех, которые не пользуются популярностью. Давайте мы не будем решать за свободную конкуренцию. Потому что конкуренции в нашей экономике не хватает. В политике и в экономике. Если мы дадим возможность конкурировать всем нам, от того только выиграем. Спасибо.