(флегматично) Ну что ж, можно и так на это посмотреть. Причем совсем не факт, что в таком положении я буду порождать менее оправданные интерпретации, чем в положении головой кверху %) Не присылала. Пришли!
Все очень просто. Большинство людей стараются быть на кого-то похожими. Причем обычно на свою противоположность. Они убеждают в этом и себя и всех окружающих. Тоесть их поведение говорит об одном, а истинная сущность может весьма отличаться. Отсюда и несоответствие мнения о человеке и его поступков.
В этом есть своя правда. Но я думала не о несоответствии мнений о человеке и его поступков. То есть не только об этом. А еще о том, что моя собственная оценка людей может меняться вне зависимости от действий этих людей. То есть факты одни и те же, а объяснения можно придумать самые разные.
ты меня вдохновляешь. и это - несмотря на то, что я уже была готова обвинить тебя в носорожности. в слонопотамности. во всем, в чем угодно... а значит, читаешь ты хуже, чем пишешь. и это - /не может не радовать/.
а еще очень странно осмыслять абстрактное через конкретное. и не видеть высокой философии в повседневных слюнях. боюсь, я сейчас выражаюсь не слишком ясно;)))
Не просто была готова обвинить, но и обвинила. И, как я уже говорила, довольно справедливо. Хотя, возможно, это какое-то новое обвинение. Мы ведь говорили про бегемотов ;) Не вижу поводов для радости в том, что я читаю хуже, чем пишу. Или это была ирония? %/ Как еще ты предлагаешь осмыслять абстрактное, если не через конкретное? Что же касается высокой философии, то я готова увидеть ее в чем угодно, и если не всегда это делаю, то только за недостатком времени и сил... %)
Хотя, возможно, это какое-то новое обвинение. Мы ведь говорили про бегемотов ;) не, животные могут быть разные, но обвинение-то по сути - одно;)))
Не вижу поводов для радости в том, что я читаю хуже, чем пишу. Или это была ирония? %/ Ну, не выставляй меня таким уж зверем;) Разве над тобой можно иронизировать?!
Как еще ты предлагаешь осмыслять абстрактное, если не через конкретное? нуу... это разговор уже приватный%))) ты же понимаешь, что никогда не бывает взамно-однозначного соответствия между _думаю_ и _говорю_ ;)))
Что же касается высокой философии, то я готова увидеть ее в чем угодно что ж, у каждого свои недостатки%)))
>Разве над тобой можно иронизировать?! Ну уж не знаю, можно или нельзя. Но любителей много. И почему, собственно, нельзя? :) Ладно, готова перенести дискуссию в кулуары ;)
Comments 15
Reply
Reply
Пространство - безжалостный, бессмысленный, безличный факт. (Муркок)
Я тебе, кстати, не присылала этот чудный кусок?
Reply
Не присылала. Пришли!
Reply
Reply
Reply
Reply
а значит, читаешь ты хуже, чем пишешь. и это - /не может не радовать/.
а еще очень странно осмыслять абстрактное через конкретное. и не видеть высокой философии в повседневных слюнях.
боюсь, я сейчас выражаюсь не слишком ясно;)))
Reply
Не вижу поводов для радости в том, что я читаю хуже, чем пишу. Или это была ирония? %/
Как еще ты предлагаешь осмыслять абстрактное, если не через конкретное?
Что же касается высокой философии, то я готова увидеть ее в чем угодно, и если не всегда это делаю, то только за недостатком времени и сил... %)
Reply
не, животные могут быть разные, но обвинение-то по сути - одно;)))
Не вижу поводов для радости в том, что я читаю хуже, чем пишу. Или это была ирония? %/
Ну, не выставляй меня таким уж зверем;) Разве над тобой можно иронизировать?!
Как еще ты предлагаешь осмыслять абстрактное, если не через конкретное?
нуу... это разговор уже приватный%))) ты же понимаешь, что никогда не бывает взамно-однозначного соответствия между _думаю_ и _говорю_ ;)))
Что же касается высокой философии, то я готова увидеть ее в чем угодно
что ж, у каждого свои недостатки%)))
Reply
Ну уж не знаю, можно или нельзя. Но любителей много. И почему, собственно, нельзя? :)
Ладно, готова перенести дискуссию в кулуары ;)
Reply
Leave a comment