тра-та-та

[laniana]

Нет, ну... что-то я прям расстроилась, хотя времени отреагировать толком со ссылками на зарубежный опыт и выкладками у меня сейчас нет. Ну пусть этот пост может как напоминание на случай такой возможности

Comments

[mnemtsev]

Как учат нас создатели НЛП, люди отличаются от, например, обезьян тем, что если у обезьяны что-то не получилась -она бросает это делать. Если что-то не получилось у человека -он это делает ещё раз, точно так же, но энергичнее. Типа если деталь не лезет в паз -надавите сильнее (сломалась -сама виновата! )
Нарки не переводятся -надо их сильнее давить.

[anna_egorova]

Упрям человек... я-то склонна надеяться, что если у человека что-то не получается, то он ищет, как это сделать ДРУГИМ способом...

[mnemtsev]

Как учит нас история мировой философии, ждать от людей применения рефлексии - значит слишком слишком хорошо думать о мироустройстве:)

[laniana]

Ну на счастье, жизнь удивляет и непредсказуемыми чудесами.
Я вот думаю, если серьезно, то такие вещи все-таки чисто рационально и правда трудно поменять. Насколько я понимаю, социальные практики меняются не потому, что кто-то додумывается до новых, а потому что кто-то, кого раньше не учитывали, начинает подавать голос и действенно требовать учета своего интереса. Вот и появляются новые практики.

Поэтому да здравствует работа с сообществами. А вот что делать с деятелями-политиками - не знаю!

два бычка на мостку

[ranoranik]

Ань, между тем упрямы обе стороны! Вы (те, кого ты представляешь) вместо того, чтобы клеймить и риторически удивляться "политическому деятелю" могли бы пытаться активно с ним (с теми, кого он представляет) работать. Направлять, вразумлять, помогать найти взвешенные решения и т.п. Потому что "народный герой" это зря так иронически. Он же реально возглавил волну и действует, вроде, достаточно искренне (чего сложнее сказать о Прохорове). У них энергия, большой интерес к теме, готовность многое делать (и не только в жж...). Кто еще Вам больше может быть потенциальным союзником? Или ты реально считаешь, что деятельность таких организаций в которой ты работаешь решит проблему с наркотиками? Неужели Ройзман и Ко это главные ваши враги по наркотикам?! Понятно, что после таких "высоколобых" порицаний они тоже отвечают злобно. А вам бы объединиться... Хотя бы в части дел

Re: два бычка на мостку

[laniana]

Саш, ну у я не сноб :) Я и сама периодически думаю о том, как бы "всю эту энергию в мирных целях". Вот писала даже вначале, когда впервые стала на эту тему в своем блоге. Потом почитала наконец жж, в который не хожу по ссылке и пришлось признать, что я не знаю как можно "вразумлять" таких людей. Если принципы реальности для них не опора, то на какой основе?
Поэтому чем дальше, тем действительней меньше я вижу возможностей сотрудничать, а пропасть кажется все больше

Re: два бычка на мостку

[ranoranik]

Ань, что поделать с упрямством? Напрявлять его на позитив

Re: два бычка на мостку

[l_veta]

Ройзман - политик, а не специалист общественного здравоохранения, поэтому слушать аргументы по эффективным воздействиям в области предотвращения болезней ему не очень интересно.
Наркоманы - не политики, им просто нужна помощь.

[manya_masha]

Хочу заместительную метадоновую терапию. Говорят, даже в лукашнутой Белоруссии есть. :(

[laniana]

Есть!
Но кстати знаете - ко мне сегодня приезжает подруга из Уральского региона как раз, где она работает на Минздрав как раз по теме ВИЧ, и с ней мы как-то начинали но не развернули дистанционно спор по метадону (она скорей противник, верней очень осторожна, но ее аргументы не клюква). Вот сейчас я рассчитываю за выходные углубить свое понимание - тогда и допишу в эту тему!