(Untitled)

[langov]

Как-то давно я написал шуточный пост, в котором собрал по тусовкам жж-шных трейдеров и спекулянтов, за которыми так или иначе наблюдал сам. На второй день в комменты влез "Ветеран Wall Street" юзер osmar92, написав что-то типа "ай-яй-яй, как же вы меня-то забыли?". Ну я зашел к нему, обнаружил, что блог состоит в основном из рекомендаций, целей и прочего

Comments

[spec4trade]

Про него даже недавно выходила статья в журнале F&O))

[langov]

да? интересно, а что в ней?

[maroudas]

6 номер за этот год
"Опыт:
Ветеран Wall Street: «Трейдинг побудил к поиску духовности»"
http://www.fomag.ru/arhiv.html

[maroudas]

http://www.scribd.com/full/16741086?access_key=key-23qh5vre0nm1gppfnvbj

[doctor_bro]

Наш офисный центр охраняет ЧОП "Ветераны Спецназа", как правило это плюгавенькие низкорослые пропитые мужички.

[osmar92]

И только сегодня я узнал, что этот ветеран - довольно-таки известный в жж-шной трейдерской среде франт. Кто он на самом деле - Гуру, Сеющий Знание, или еще один демотрейдер-шарлатан в поисках спонсоров инвесторов через блог, я не знаю. Но после изучения некоторых материалов склоняюсь ко второму.

А зачем склоняться? :)) Нормальные люди задают прямые вопросы и получают прямые ответы. А болтуны только догадываются и разносят сплетни( это я не лично вас имел в виду).
Какие это материалы " склонили" вас?

[langov]

что склонило?
во-первых, это те ваши торговые позиции, которые разбирались пару месяцев назад в блогах "болтунов" Я хоть и не ветеран, но все же не первый год торгую сам и знаком с торговлей некоторых профи. Так что сам способен отличить более-менее квалифицированный трейдинг от суетливой пипсовки (я в перебранки особо не лез, достаточно картинки и таблиц).

Во-вторых, ваш блог - это и есть компромат, уж подозрительно обильно пишете.

P. S. читателей у меня мало, а в ваш жж с разоблачениями не лезу, да и ввязываться в это не хочу. Так что давайте закончим разговор. Споры с моськами-болтунами, как показала практика, вполне могут уронить вашу репутацию в глазах интересующихся.

[osmar92]

Я переубеждать вас не буду конечно, хотя я сразу вижу, что у вас нет полной глубины всего того, что происходило.
И то что пипсовка всего лишь стиль, на который уходит мало капитала , но все же он для вас более показателен, чем тот портфель , который не пипсовочный, а свинг-позиционный вы не обращаете внимание.
В принципе, каждый видит то , что хочет.
Обильно писать и компромат это для меня загадочная связь.
Я бы тоже не лез к вам в блог и не оставлял бы пост, если бы ваш вывод был действительно основан на серьезных основаниях.