История одного документа - "директивы 1601/41" О планах по уничтожению жителей блокадного Ленинграда

[langohrigel]

Сразу признаюсь, что специалистом по истории блокадного Ленинграда я не являюсь, поэтому прошу не судить строго за нижеприведенное исследование.

Основой подтверждения планов нацистов по уничтожению Ленинграда (и его населения) в советской историографии традиционно служит один документ, который в последнее время стал очень цитируемым. Однако сам

Comments

[labas]

> Начну с того, что название «Петербург» не характерно для военных документов, и для речей военных и руководства гитлеровской Германии; такое название Ленинграда более характерно для употребления в финских кругах. Это может поставить под сомнение подлинность этого документа.

Этот аргумент можно отбросить. По ссылке на меня в одном из документов "Петербург" и "Ленинград" прямо в соседних абзацах. В ходу были оба названия.
Также ср.
10.09.41 Министерство пропаганды просит после многонедельного спора о том следует использовать название Петербург или Ленинград, с этого момента говорить только о Ленинграде и вот почему: Ленинград - это город Ленина, город Октябрьской Революции. Когда город перейдет в наши руки, ленинизм, т.е. большевистское движение испытает серьезный удар. Поэтому желательно, сейчас в-основном говорить о Ленинграде, тогда как позже будет говориться о "местности около Петербурга или Ленинграда", так как сам город должен быть уничтожен.
Цит. по Jürgen Hagemann 'Die Presselenkung im Dritten Reich', Bonn 1970, перевод мой.

[langohrigel]

Спасибо за цитату, исходя из этого все становится на свои места. Хотя, видимо, это наименование так и не прижилось, по-крайней мере в военно-морской среде, потому что в своих показания на процессе Шульте-Мёнтинг был удивлен этому наименованию и даже пытался поправить советского обвинителя: "Не Петербург, а Ленинград".
Поправлю)

[sidorow]

На самом деле тут начинать и заканчивать надо вот чем.
В таком виде, как это приводится везде и всюду, включая школьный учебник - это а) не директива б) не документ.
А так - можно разбирать, почему нет.

[ext_4151539]

Так же, как и с планом "Ост" по уничтожению русского народа.

[kirakishou228]

Так я не совсем поняла, как показания адмирала Редера по данному документу, доказывают его малозначимость и фиктивность?

[sidorow]

Глаза разувать не научили? Бывает.