Пост из серии "Наша стюардесса" или "Ну в главном-то она права".

[langobard]

Уважаемая Екатерина Михайловна Шульман любит повторять (можно сказать, что акцентировать), что получает много разной информации от живущих в России, поэтому она в курсе, что в магазинах в России опустели полки, как в СССР, а призывников хватают на улицах. Подписчики сообщили

Comments

[rusairo]

И почему-то в армию не забирают из очередей по сбору подписей за Надеждина. Парадокс.

[oldchg]

Дама четко выбрала себе аудиторию. И работает на нее.

Или её "забанили в гугле" - тоже вариант.

[dark_beer]

Как говорил Богдан Титомир: "пипл хавает".

[maxipec]

Когда я ставил подпись за Надеждина, очередей еще не было.

[avit_al]

с эмигрантами из РФ многие уже боятся общаться, как в советские времена почти) Поэтому эмигранты получают очень узкий срез информации о реалиях РФ от своих немногочисленных информаторов) Их информаторы - тоже не отражают всё российское общество, это в основном люди, ждущие скорого краха РФ, и они видят в РФ зачастую лишь ТУ ЧАСТЬ реальности, которая им обещает этот скорый крах) Другие люди при этом в ТЕХ ЖЕ местах видят подчас сосем иное, потому что они не ждут катастрофы вот прям завтра и им не нужно специально выискивать подтверждений своей версии. Отсюда и проколы в эмигрантских прогнозов. Пустые полки - обещают им скорый крах по образцу СССР. А длинные очереди за Надеждина - ничего не обещают, его не зарегистрируют скорее всего или снимут с выборов как-то иначе. Да и ясно, что в фантастическом случае его участия в выборах много он не получит, а значит, это лишний сюжет, бессмысленная при данных условиях деятельность) Надежд на Надеждина нет, изнутри ничего невозможно

[sibeaster]

Сначала они навалились за Навального, потом грудью стояли за Грудинина, а теперь надеются на Надеждина..

Бедные обманутые люди...

[avit_al]

На самом деле всё ещё печальнее. Российское общество страшно сегментировано, разделено на группки, слои и подуровни, у коих нет больше общих точек пересечения, они не могут друг другом договариваться. Гражданская война у нас складывается сложная, это не только раскол от разных идей, от разного отношения к Рф и внешнему миру. Но и расхождения интересов поколенческие. Что одним хорошо, другим неприемлемо. Поэтому мечтать о том, будто РФ способен спасти один человек, довольно наивно. Навальный устраивал не всех, кто против. Много было и есть его противников. Грудинин был неприемлем многим как коммунист-капиталист (у нас страна левая) и его разборки с бывшей тоже избирателя не привлекли. Надеждин ривлечёт только тех, кто готов поддержать саму идею прекращения СВО, кто выбирает не личность кандидата, а его программу)

[stihin69_88]

> разделено на группки, слои и подуровни, у коих нет больше общих точек пересечения, они не могут друг другом договариваться

Это глобальная, общемировая тенденция.

"Каждый приходит в гости со своим [информационным] пузырём."
Следствие того, что мы живём в эпоху гиперинформации. Сообщества будут герметизироваться.
Гражданская война вообще перпендикулярна этому всему. Но гражданская война на территории бывшей России и не прекращалась никогда с момента своего начала в 1917.