Да, "про-советский" Пол Пот - это сильно. Примерно как "про-американский режим иранских аятолл". Как всё быстро забывается, однако. Кстати, замечание несколько вбок: есть у меня впечатление, что молодые поколения сильно забыли про то, насколько интенсивным и ожесточённым было в 1963-1987 гг. советско-китайское противостояние.
"И вот все у них так". Он забыл еще про Никарагуа, как раз Сомосу поперли. И начиналась затяжная гражданская война в Сальвадоре. Американцы малость озадачились, могла рухнуть вся Центральная Америка, она приблизительно одинаково устроена в то время (за исключением Коста Рики). Сраный диктаторский гадюшник. Кубинцы понятно пляшут карачучу, а за спиной Кубы стоит СССР.
Зыгарь - он такой, известный дурачок. Он и в отдельных фактах постоянно ошибается, и общие концепции у него дурацкие. Афганистан-то ведь как был просоветским при Амине, так и остался при Кармале. И даже никаких намёков, что он может переметнуться под Америку, при Амине не было. Амин был куда более радикальный красный, чем советские красные. И именно поэтому его свергли, не хотели слишком ретивого и деятельного вассала, хотели послушного овоща Кармаля, под стать кремлёвским старцам.
>Амин был куда более радикальный красный, чем советские красные. И именно поэтому его свергли, не хотели слишком ретивого и деятельного вассала, хотели послушного овоща Кармаля, под стать кремлёвским старцам.
Настало время охуительных историй. На всякий случай оставлю ссылку на ролик про эти события.
Ну, точка зрения, что режим Амина прям сыпался - она довольно спорная (и, скорее всего, придумана для объяснения задним числом, так же, как и вброс о том, что Амин имел связи с США). На самом деле, исламистские мятежи были сугубо локальными, разрозненными, и подавлялись властями относительно успешно, на Кабул никакая армия исламистов не шла, договориться между собой о едином фронте различные оппозиционеры не могли. Ситуация была непростая, но и близкой катастрофой не пахло. Да и более поздний опыт Наджибуллы, который долго держался после вывода советских войск, хотя у него оппозиция была намного сильнее, говорит о том, что мог бы при минимальной поддержке СССР продержаться и Амин, и любой другой мало-мальски адекватный лидер.
Да и Амин не усугублял ситуацию, а скорее, пытался исправить косяки наивного эльфа Тараки и вернуть дела в управляемое русло (путём частичного смягчения реформ для снижения недовольства низов, но притом усиления репрессий против активных противников в политэлите - подход, в принципе, вполне разумный и много где
( ... )
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Зыгарь - он такой, известный дурачок. Он и в отдельных фактах постоянно ошибается, и общие концепции у него дурацкие. Афганистан-то ведь как был просоветским при Амине, так и остался при Кармале. И даже никаких намёков, что он может переметнуться под Америку, при Амине не было. Амин был куда более радикальный красный, чем советские красные. И именно поэтому его свергли, не хотели слишком ретивого и деятельного вассала, хотели послушного овоща Кармаля, под стать кремлёвским старцам.
Reply
Настало время охуительных историй. На всякий случай оставлю ссылку на ролик про эти события.
Reply
Ну, точка зрения, что режим Амина прям сыпался - она довольно спорная (и, скорее всего, придумана для объяснения задним числом, так же, как и вброс о том, что Амин имел связи с США). На самом деле, исламистские мятежи были сугубо локальными, разрозненными, и подавлялись властями относительно успешно, на Кабул никакая армия исламистов не шла, договориться между собой о едином фронте различные оппозиционеры не могли. Ситуация была непростая, но и близкой катастрофой не пахло. Да и более поздний опыт Наджибуллы, который долго держался после вывода советских войск, хотя у него оппозиция была намного сильнее, говорит о том, что мог бы при минимальной поддержке СССР продержаться и Амин, и любой другой мало-мальски адекватный лидер.
Да и Амин не усугублял ситуацию, а скорее, пытался исправить косяки наивного эльфа Тараки и вернуть дела в управляемое русло (путём частичного смягчения реформ для снижения недовольства низов, но притом усиления репрессий против активных противников в политэлите - подход, в принципе, вполне разумный и много где ( ... )
Reply
Пришла в голову аналогия Афгана и нынешней Украины. И почему Киев брать не стали. И власть украинскую не стали сносить.
P/S Про просоветского Пол Пота понравилось. Повод никогда этого Зыгаря не читать и не смотреть.
P/S Есть подозрение, что подобные ошибки не случайны. Страна копателей моря тоже начиналась с небольших исправлений истории.
Reply
Leave a comment