Бунтующее зло.

[langobard]

Юрий Сапрыкин написал эпохальную статью "Ревизия зла" - про российскую литературу 1990-2000-х, как она, с точки зрения автора, подводила к Крымнашу и 24 февраля. Видимо это хоть какая-то попытка не ограничивать круг виноватых дилогией Балабанова и "Старыми песнями о главном". Статья Сапрыкина в основном про фэнтази и фантастику (книжки про

Comments

[gonzass]

А кто это вообще, аидимо, широко известен в узких кругах?
Как говорит про литературных критиков народ, устами героев баек и анекдотов,
Это уже вошь на вше

[moncolonel]

аидимо - наречие от одесского "аид"

нет ли тут антиодессизма?

[ultra_epifan]

Мы снова и снова приходим к тому, что понятия о добре и зле конвенциональны, навязаны культурным гегемоном, так называемыми хозяевами дискурса. Вполне возможно, зло лишь альтернативная версия добра, в иной системе координат оно может быть оправдано - как порыв к творческой свободе, или попытка преодолеть «ветхого человека», или сила, позволяющая избегнуть еще большего зла".///

совлечение Ветхого Адама

Совлекаем

И что обнаруживаем

Белокурую бестию

Ницшеанство в постмодернистском изводе

альтернативная версия добра///

в начале 20 в это называлось морально-нравственный релятивизм

а во втором - некоторые гностические секты исповедовали нечто подобное

[tetrikov]

самое смешное, что Н. Перумов живёт в США и разродился новой книжкой в стиле альтистория\поподанцы ... Вот такой пердимонокл.

[ziavra]

А Кирилла Еськова с Последним кольценосцем он не вспомнил? Было бы иронично, почти как с Парфеновым.

[moncolonel]

Товарища Еськова с Кольценосцем уже в Вертухае пропечатали, английском, еще в мае 2022, именно как книгу которая оказала и привела. Откуда про нее там узнали - Бог весть. Но 1,5 года молчит уже товарищ Еськов, санкций ради страха иудейска, там же доченька, свет и надежда на старость. А как дысал, как дысал

[doe_john]

Как человек, с 94 года и по середину двухтысячных активно тусовавшийся с толкиенистами (ЦА упомянутых здесь книг), могу уверенно заявить - изнутри эти книги никогда не воспринимались так. На Перумова вообще смотрели как на боевую фантастику в любимых декорациях Средиземья, и никто там смысла не искал. А ЧКА, скорее, резонировала с историческим ревизионизмом перестройки-девяностых (Резун/Суворов и т.п.), но уж точно не с бунтом против цивилизованного запада. Так ее описывать - это все равно, что говорить о том, что мировоззрение тусовки современных бойцов ММА сформировал Чак Паланик с его одноименной книгой.

[iime]

Ну и писать, что "самый влиятельный из фанатских апокрифов по мотивам Толкина - «Черная книга Арды» Натальи «Ниенны» - тоже в общем неправильно, они в своем закутке находились, "звери всей вселенной брезгуют Ниенной"