10 лет спустя.

[langobard]

Я беседовал про это с маститыми оппозиционерами в 2013 году. То есть уже после провала Болотной площади, но во времена вегетарианские. Ныне двое из тех моих собеседников в политэмиграции, один - иноагент. Никто не в тюрьме и слава богу

Comments

[sokol_888]

Ну политика как борба ето так , поетому и повторяются постоянные експерименты , включая внутриопозиционние склоки и межоппозиционние драки, схожие имевшим место ещо ста и больше лет назад - а вдруг на етот раз раз! да и получится.

[svobodnyrostov]

понятие нации было специально придумано после разгрома Наполеона, исключительно чтобы его империю на нац. государства с соответствующими паспортами удобней разделить и каждая личность сама же всегда и определяет к культурному кругу каких наций она и хочет принадлежать...

И да, к сожалению некоторые инфантильные ваZZалы до сих пор зачастую с радостью и помирают, чтобы просто расширить границы влияния своих разных кадыр-пути-пригожZZинских сюзеренов:(((...

постепенно для оправданий агрессивной войны Вместо «денаZификации» ЗСУ в СМИ РФ доминировала предполагаемая угроза со стороны Запада:

В октябре 2022 год Газета.ру сообщила о заявлении постпреда РФ в ООН Небенс об использовании беспилотники для отправки в Россию так называемых боевых москитов США для боевых действий. Посол США Линда Томас-Гринфилд отвергла и эту дезинформацию РФ.

Российские СМИ также выступили против Германии : в 2023 topnews.ru сообщил, что Германия готовится к самому жесткому нападению на Россию после Гитлера. «По мнению экспертов, Берлин может

[sokol_888]

Кстати , оказывается, серийние комментатори "простынщики" не только постят копипасты, но и ещо предбанят юзера, которому отвечают. Ципсошное ето или нет, но многое проясняет про оппозиционного манталитета как начин жизни ).

[ser179]

Ну это если бы в России была оппозиция, но а не куча фриков. А самое интересное, что зарождающуюся в начале 2000 оппозицию больше всех информационно мочили именно СМИ либерды (не путать с либералами, в России таковые не водятся).

[lutyyar]

Это нациков с узких маршей? Не, они живы и здоровы, Пупа их любит.

[ser179]

Дурачек, не лезь в серьезные разговоры.

[ext_5366176]

И кто эти неведомые миру оппозиционеры?

[kvakosavrus_q]

Для этого надо быть независимыми (на 100% это невозможно, но хотя бы частично и в приципиальных моментах). А так как просто пятая колонна то имеем что имеем.

Я помню, лично меня очень удивило, когда в 2014 раб божий Алексей начал топить за шумеров. Вот скажите - будет ли популярный оппик по своей воле совершать политическое самоубийство?

ЗЫ Впрочем, нужна ли оппозиция вообще? Обратим внимание, что в странах на вершине пищевой цепочки (США, Британия) никакой значимой оппозиции нет. Только системные партии.

[roman_rostovcev]

Какая страна, такая и оппозиция. Даже у самой нищей африканской страны хватает ресурсов на то, чтобы изобразить своих президентов с более или менее человеческим лицом. Тем более есть такая возможность и у богатых стран, в том числе и у России. Поэтому судить о стране по власти нельзя, там всегда картинка отретушированная, пропущенная через несколько фильтров и сильно приукрашенная. О политической культуре страны нужно судить именно по оппозиции. Какая у нас оппозиция, такая и страна.

[shimon_thomson]

Ну что поделать, если в России оппозиция сама себя зарекомендовала как инфантильную, недалекую и немногочисленную.
В этом виноват не Путин, и не его режим.

[roman_rostovcev]

Это следствие общей политической культуры. Оппозиция это калька с общества в целом.

[shimon_thomson]

Конечно нет. Рассматривать оппозицию как кальку с общества в целом, можно наверное в том случае, когда ее численность будет хотя бы 30% от общего числа избирателей, а не жалкие полпроцента.
Это уже скорее не калька, а отрыжка общества.

[sander_gambit]

вопрос спасло бы это того же Немцова от пули?

[ext_5366176]

Что такое интересы России?