Сад расходящихся республик.

[langobard]

У нас среди политических мыслителей было модно (до 24 февраля) заниматься "республиканизмом

Comments

[esya]

школьный налог мы платим только потому что его не платить нельзя, как и любой налог :) и он превышает налог на недвижимость и повышается каждый год

[fat_yankey]

Занятно. В очередной раз убеждаюсь, что нельзя говорить "в Америке". Смысл имеет только "в Алабаме". Или "в Орегоне". А иной раз даже и более дробное деление.

Вот например у нас в Коннектикуте нет школьного налога. Муниципалитет собирает только один налог - на недвижимость. И из него уже оплачивает расходы на школы, полицию, парки, дороги и т.д. Ну и зависимость прямая - чем дороже жильё, тем больше собирают налогов, тем лучше муниципальные службы и школы, тем привлекательнее город, тем дороже жильё...

А "нельзя не платить" - это не отмазка. Если публика будет сильно париться по поводу этого налога, непременно одна из партий поднимет это на щит, и будет вести кампанию под лозунгом его отмены.

[esya]

более дробное вернее всего... правильно говорить, а у нас на деревне и тп, но многие этого не понимают, что нет такого "в америке"

[bkk_ru]

А это садоводство неформальное? В официальном садоводстве должен же быть устав, где все это прописано. Чтобы не спорить про каждую рытвину.

[darkcount]

А Устав садоводства высечен лично Яхве на скрижалях? Или его принимают/ли такие же люди и тогда задача сводится к предыдущей?

[bkk_ru]

На момент принятия устава ещё неизвестно, где сломается дорога, электричество или ещё что. Поэтому принять устав, по которому все платят поровну, независимо от места поломки, проще, чем убедить всех платить поровну, когда уже понятно, где сломалось.

[darkcount]

Очень хорошая иллюстрация российского подхода к законодательству. Вместо того, чтобы принять работающие законы, принимается что-то, ведь это быстрее и проще. А потом, когда выясняется, что это "быстрее и проще" не работает, начинаются танцы с бубном и малопонятные манипуляции. На государственном уровне в некоторых случаях получается закрыть не работающие толком законы работающей полицией. Но далеко не всегда. А вот там, где полиции нет - как в данном случае - приходится искать методы против Кости Сапрыкина.
Юриспруденция потому и достаточно сложная область знания, что все такие коллизии нужно учитывать еще при разработке закона. Да еще и с другими законами стыковать. Юристы (нормальные) свой хлеб едят не зря.
В данном случае надо было не принимать первый попавшийся Устав путем дворовой сходки, а реально договариваться, выяснять позиции различных групп и их интересы стыковать. Да еще и работающие санкции предусмотреть.

[real_big_shish]

Да, приходится убеждать. Это гораздо труднее, чем резиновой дубинкой по почкам

[wim_winter]

В этом смысле самые показательные дебаты посвящены вывозу мусора.

[cae32]

Всё так. В Родном ТСЖ три года проходило голосование за замену стояков ГВС за счёт собранных средств на капремонт (счёт собственный, не из фонда, взносы как у муниципалов). Стояки текли, у меня лично пять хомутов в итоге стало, у верхних как минимум два (заливали, видел), ну и у остальных часто такое случалось. Трубам 30 лет примерно, пора, вода в Ростове не слишком, так что условия для создания щелей в металле есть. Первое голосование - большинство против, второе тоже (часто нельзя), третье перед зимой 21-22 - аллилуйя! Наконец-то у большинства потекло. И можно строить бюджет, нанимать фирму и делать. В марте заменили. Заодно и ХВС.
Не зря говорится народом - Гром не грянет, а свинья не съест.