Неизбывная троица активной политики.

[langobard]

Политическая жизнь, если она легальна, особенно в первое время после легализации, быстро отливается (кристаллизуется) в три осажденных лагеря. 1. Консерваторы, которые полагают, что надо защищать то, что есть, и ничего менять не надо. 2. Умеренные (реформисты), выступающие за взвешенные, управляемые, постепенные изменения. 3. Радикалы, готовые

Comments

[kolya_s_raena]

[karpion]

Умеренные (реформисты) и Радикалы различаются длиной вектора (я надеюсь, иркутские гуманитарии знают, что это такое). Но внутри каждой группы м.б. существенное различие по направлению вектора. Например, по вопросам о свободе предпринимательства внутри страны, о свободе внешней торговли, об уровне полицейского контроля за населением, о свободе слова, о религии. Сейчас актуальны вопросы о расе, о гендерах, об экологии.

[aleksei_borisov]

Против консерваторов у радикалов риторики может и нет, а вот слова есть.
" - Папа, дай денег!"

[b_graf]

Могут быть и реакционеры-радикалы, вот с ними консерваторы могут играть в риторические игры. Т.к. если сами вдруг проиграют, а победят именно эти, то в крайнем случае можно будет зиговать вместе :-)

[aletheiaagathon]

"для консерваторов у радикалов своей риторической игры, кажется, нет."

Прошлые прибыли не гарантируют будущих. Если Энрон сорок лет подряд показывал прибыль, это не значит, что так будет еще 10 лет или хотя бы год. Если просто делать то же самое, что раньше, то совсем не обязательно хорошее, какое нравится сейчас, сохранится в будущем. Поэтому неопытные игроки на бирже часто ориентируются на прошлое, а опытные оценивают будущее (уж как могут они сами и их модели).