Контраргументы относительно чего? Троллинговый коммент имеет отношение к написанному в посте не больше, чем бузина к киевскому дядьке. Вранье начинается с первого же предложения: "Весьма интересно, что кадры с окровавлеными людьми впечатлили человека живущего в Иркутске". Где в посте про то, что кадры с окровавленными людьми впечатлили? Человека из Иркутска. В посте вообще впечатление про что описано в первом же предложении? Читать только надо научиться, а не только троллить. Так что аргументов много. Не знаю, какой выбрать. Например такой: "Мишки коалы умирают. Сокращается поголовье. Вот что действительно печально". Железный контаргумент? Тоже так думаю.
СФ, van_der_moloth это питерский пидорок с мозгами курицы. Ему дружки так очко отлиберастили, что в нем потеряются все анальные игрушки. Так что лучше провоцируейте его на какое-нибудь другое шоу.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вранье начинается с первого же предложения: "Весьма интересно, что кадры с окровавлеными людьми впечатлили человека живущего в Иркутске".
Где в посте про то, что кадры с окровавленными людьми впечатлили? Человека из Иркутска. В посте вообще впечатление про что описано в первом же предложении? Читать только надо научиться, а не только троллить.
Так что аргументов много. Не знаю, какой выбрать. Например такой: "Мишки коалы умирают. Сокращается поголовье. Вот что действительно печально".
Железный контаргумент? Тоже так думаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment