Между невротиком и дебилом
Ну, вот родился здесь. И живу. Как всем подобным приходится жить между Сциллой, да Харибдой. Между Сциллой фрустрирующего либерализма и Харибдой дебилизирующего патриотизма/государственничества. Так тут устроена жизнь. Тут нет либерализма, который не плодил бы невротиков. И нет патриотизма, который не плодил бы дебилов.
Сначала вроде бы ищешь что-то третье. Даже мучаешься, что нет ни на языке, ни под рукой красивого слова, с помощью которого можно было бы разъяснять молодому поколению (да и просто собеседникам) сущность этого "третьего пути". Понятно, что стоицистской "заботой о себе" тут не обойтись, точнее, это будет слишком попсово обойтись только ей. Тут же речь должна идти о некой общественной полезности "третьего пути", раз уж и Сцилла, и Харибда заявляют о своих общественных полезностях. А вот слова такого яркого - мыслеообразующего, стилеообразующего - нет.
Потом правда начинаешь понимать, что может и не надо. Ведь Сцилла с Харибдой не для того, чтобы выбрать между них что-то третье. Относительно них и не ставится такая задача. Сцилла с Харибдой для того, чтобы ПРОПЛЫТЬ МЕЖДУ НИМИ, а не остановиться на чем-то еще.
Сначала вроде бы ищешь что-то третье. Даже мучаешься, что нет ни на языке, ни под рукой красивого слова, с помощью которого можно было бы разъяснять молодому поколению (да и просто собеседникам) сущность этого "третьего пути". Понятно, что стоицистской "заботой о себе" тут не обойтись, точнее, это будет слишком попсово обойтись только ей. Тут же речь должна идти о некой общественной полезности "третьего пути", раз уж и Сцилла, и Харибда заявляют о своих общественных полезностях. А вот слова такого яркого - мыслеообразующего, стилеообразующего - нет.
Потом правда начинаешь понимать, что может и не надо. Ведь Сцилла с Харибдой не для того, чтобы выбрать между них что-то третье. Относительно них и не ставится такая задача. Сцилла с Харибдой для того, чтобы ПРОПЛЫТЬ МЕЖДУ НИМИ, а не остановиться на чем-то еще.