Умри, Денис, лучше не напишешь!

Apr 03, 2010 08:25

Видит бог, я человек неверующий (смайл). В том смысле, что никто не даст соврать, что я практически никогда не участвовал в любимой игре остроязыких интеллектуалов под названием "обстебай тетю Юлю Латынину".

Но вот мимо пассажа, процитированного kleo, я "пройтить не могу". При всем моем снисходительном отношении к Латыниной, этой милейшей чебурашке, ( Read more... )

Философия истории

Leave a comment

Comments 25

fortunatus April 3 2010, 06:23:58 UTC
Это почти общепринятый среди технарей и естественников взгляд на историю.

Reply


catta April 3 2010, 07:48:52 UTC
В мире больше людей, очень плохо знаюших историю, чем очень хорошо. От лица людей, очень плохо знающих историю (а я знаю ее на редкость плохо), скажу, что подобный стиль полемики "образец неисторического мышления", "чебурашка, научившаяся обходиться без друзей" - скорее мешает что-то понять в обсуждаемой теме, чем помогает. Уж лучше Латынина, чем так, просто ругань без малейшей попытки объяснить. Или это просто был пассаж для своих, типа "возьмемся за руки, друзья"?

Reply

kleo April 3 2010, 08:47:12 UTC
Как человек, на редкость плохо знающий историю, вы удивительно зорко видите и находите в тексте то, чего там вовсе нет.

Reply


Латынина adlov April 3 2010, 07:51:38 UTC
Не знаю, может, уважаемый langobard добавит свои аргументы. Но выступление kleo ни в чем не убеждает, кроме того, что Латынина вызывает у многих людей чувства, похожие на раздражение.
"Миром" она называет исключительно Францию.
Если допустить, что мир продолжается и за пределами Франции, то обнаружатся и индустриальная революция в Англии, и Revolutionary war в Америке.
Мыслителей, подготовивших революцию во Франции, открыто называли английскими шпионами и вообще привечали в Англии (Руссо жил у Юма, Вольтер писал "Философские письма").
Если учесть латынинскую безапелляционность и заменить "не нужно" на "необязательно", то получатся легко верифицируемые утверждения. Например: либерализм мог бы обойтись и без Франции; Южную Корею и Японию сделали тем, чем они являются, технологии, а не революции и/или выборы.

Reply


krylov April 3 2010, 09:07:43 UTC
А что такого дикого в этой точке зрения, особенно если иметь в виду именно Французскую революцию - которая была, скорее всего, сделана англичанами, чтобы сорвать сверхуспешное развитие Франции? То же касается, разумеется, и России, да и всех прочих бедолаг. "Попала собака в колесо".

Страны-гегемоны - это страны, которые "по какой-то странной причине" обходятся БЕЗ революций. Как Британия или США.

Reply

irkutsk_zabvo April 3 2010, 09:33:05 UTC
То-то у британцев с 1620-го и далее тишина и благорастворение воздухов стояли...

Reply

gerda_svinopas April 3 2010, 15:12:14 UTC
Если США не знало революций, то что есть революция?

Reply

"англичанка гадит" maskodagama April 4 2010, 23:50:46 UTC
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!

Reply


maximitch April 4 2010, 00:51:53 UTC
почему никто не упоминает, что без французской революции у нас не было бы метрической системы?

Reply


Leave a comment

Up