Делать зло из добра- я ещё раньше эту формулировку придкмал, применительно к неприятию эвтаназии. Причём на декларативним уровне обоснования "почему не" - часто из тааих корструкций прямо сделует, что говорящему надо, чтобы больной страдал, не то чтобы это было просто приемлемой побочкой (при этом часто говорят "но я за обезболивание", вот правильно, что такая оговорка в принципе требуется, но она сплошь и рядом воды не держит. Но уж ещё намного чаще выступающим против эвтаназии рравится, чтобы больной , под угрозой страданий поболеп текущих, зависел от других и должен был всем кланяться .
Гуру прошлого сказал: «В споре рождается истина». Гуру современности возразил: «В споре рождаются только враги». Но ни тот, ни другой не определил предмет спора. Есть ли смысл об этом спорить?
>- Фронтир сдвигался и в какой-то момент американские пионеры достигли Тихого океана. >- И там их приняли в комсомольцы. Это потому что в Калифорнии уже были коммунисты. Насколько помню первые американские поселенцы в Калифорнию не приехали, а приплыли. Вокруг мыса Горн, да, но зато не тащиться по горам и пустыням отстреливаясь от индейцев.
Comments 5
Но уж ещё намного чаще выступающим против эвтаназии рравится, чтобы больной , под угрозой страданий поболеп текущих, зависел от других и должен был всем кланяться .
Reply
по поводу эвтаназии только один критерий - воля умирающего
Reply
Гуру прошлого сказал: «В споре рождается истина». Гуру современности возразил: «В споре рождаются только враги». Но ни тот, ни другой не определил предмет спора. Есть ли смысл об этом спорить?
Reply
>- И там их приняли в комсомольцы.
Это потому что в Калифорнии уже были коммунисты. Насколько помню первые американские поселенцы в Калифорнию не приехали, а приплыли. Вокруг мыса Горн, да, но зато не тащиться по горам и пустыням отстреливаясь от индейцев.
Reply
- Фронтир сдвигался и в какой-то момент американские пионеры достигли Тихого океана.
- И там их приняли в комсомольцы.
Эта смишно
Reply
Leave a comment