Из базовых правил политического пиара: то, что нельзя скрыть, следует подчеркнуть.

[langobard]

Е. М. Шульман с М. Курниковым в последнем "Статусе" проигнорировали скандал с ФБК-Невзлиным. Отреагировали на всякую хрень, а то, что всех взбудоражила, пропустили

Comments

[qyzyl_burysh]

Кто в данном случае волнуется/радуется за репутацию в глазах Запада имеет какаую-то короткую память. Когда надо и поддерживали и похуже, частенько много похуже.

А насчёт последствий, посмотрим.

[fortunatus]

Шульман никогда не комментировала внутриоппозиционные дрязги, думаю, что это принципиальная позиция.

[moncolonel]

а внутривластные - комментировала... "то что имеет значение". То есть оппозиция значения не имеет, с точки зрения г-жи Шульман.

[izabella76]

А что хоть за скандал, то?

[gwali0r]

Подручный Ходорковского - Невзлин - заказал избиения оппозиционеров за невосторженный образ мыслей, в том числе Волкова. Всё это всплыло, и диссиденты убеждают оппозиционеров, мол, можно и потерпеть.

[izabella76]

А это точно скандал?

[yasirarafat]

Нет конено. Скандал в том, что заказали инвалидность в качестве последствий, а исполнитель отметелил Волкова некачественно - сэкономил на молотке, купив дешевую китайскую версию.

Вот Шульман и не видит последствий достойных обсуждения. О чём тут говорить, если эти шлимазлы даже человека прибить к доске гвоздями не могут качественно!

[kuzia_aka_zmey]

Ну тут возможно сработал принцип (если такой принцип есть конечно) - наблюдатель должен быть вне происходящего.

Если факт наблюдения способен повлиять на наблюдаемое, то это уже квантовая физика получается, а не политология.

[ext_534573]

Ожидаемо. Шульман же в Берлине и кормится из тамошнего фонда Ходора. Ясен хрен, что корефанов босса она кусать не будет, но и вылизывать/отмазывать их в такой ситуации - это тоже полный зашквар, вот и приходится делать вид, что ничего не произошло.