Наука...
- I -
В конце января, когда находился в отпуске, позвонили с работы и сообщили, что из альма-матер пришла всероссийская рассылка с приглашением на международную конференцию, проходящую на одной из наших кафедр.
Поначалу решили отписаться, что дураков желающих немае, но начальство предложило отправить вашего покорного слугу на научную конференцию: посетить родные края и своим участием сделать небольшую галочку для 65 региона.
Конференция состоится в конце апреля. Приглашаются на участие как в традиционно уже в последние четыре года заочном формате, так и ВНЕЗАПНО в очном формате, что на фоне минувшей пандемии является прогрессом.
До 10 апреля надо было отправить пятистраничную статью и заявку на участие. А так как командировка не по плану, то требовалось обоснование для разрешения на неплановую командировку. Посему попросили сначала отправить статью и если академия не забракует, то после этого пробивать выезд.
Но аффтар сего дневничка не был бы собой, если бы в очередной раз не явил своё мастерство в дисциплине "динамь@морозь".
Решил запилить текст на основе своей многострадальной ВАКовской статьи, с упором на юридическую составляющую.
Как известно, за время работы в стройных рядах ППС (профессорско-преподавательского состава), выработалось стойкое отвращение к научной деятельности. А деградирующий мозг сам по себе всё настойчивее ищет отмазки чтобы не работать.
Мучался с компоновкой. Сегодня, спустя почти два месяца после получения рассылки, таки добил текст и собрался было отправлять в академию.
И вечером стало известно, что со слов начальства, генерал отказал в согласовании командировки, мотивировав это необходимостью выбора заочного формата участия в конференции. Если это действительно так, то данное решение вполне возможно объяснить экономией бюджетных средств, когда теперь едва ли не каждая трата согласовывается с Москвой.
Кроме того, сообщили, что деньги на билеты выдают за три дня до начала командировки. К этому времени билеты на единственный самолёт до Москвы уже высоковероятно раскуплены. Поэтому в командировки тут катаются преимущественно за свой счёт. Благо, расходы потом компенсируют. Уже предстоит такая катавасия с майским рейдом на баллистику в Москву.
Стало быть, облом. Но в учётом уже готовой статьи и внезапно не состоявшихся расходов, всё это ощущается с некоторым облегчением.
- II -
Как известно, мою ВАКовскую статью в академии не принимали с формулировкой «не вижу в статье проблемы».
Для местных она выглядела едва ли не как белая ворона и отличалась по сути от привычного формата.
В самом начале эпопеи с написанием статьи, бывший коллега по ЭКЦ поделился статьёй бывалого научного работника нашего вуза на тему "Как написать научную статью". Там, среди тематик статьи был вариант «случай из практики». За это зацепился мгновенно и желал поделиться своим случаем из практики. Он интересен в плане последовательного за 12 лет совершенствования конструкции и правовой коллизии, описанной в статье. Интересно это как сейчас, так и ещё во время работы в ЭКЦ-34.
Недавно стал просушивать серию лекций Бориса Кипниса.
В лекции № 88 "Либеральные реформы 1801 - 1804 гг.: образование, военная реформа, экономика", автор сказал сказал банальную, казалось бы, вещь:
В гуманитарной сфере, тот, кто читал лекции и вёл семинарские занятия, обязан был быть учёным. То есть совершенствовать свои знания и знакомить студентов как со своими научными достижениями, так и с общим уровнем постоянно меняющихся научных достижений в своей науке в России и за рубежом.
Но тема с "поделиться в научной статье анализом и осмыслением интересного случая из практики" в академии поддержки не получила.
- III -
Под вечер ВНЕЗАПНО проснулась родная кафедра.
Два.. ДЖВА звонка от разных коллег с одной-единственной просьбой: "Мы помним, ты писал статью и не смог её опубликовать. Поделись ей, а? Нам очень нужно. С нас требуют, а тебе уже не надо, да и некогда" 🤡
Делиться желания никакого не имеется. К счастью, имеется уважительная причина -- статья повторно направлена на рассмотрение для публикации.
Меж тем, с 26 декабря и по день настоящей заметки, у той ВАКовской научной статьи стоит статус "На рассмотрении". Вспоминается опыт взаимодействия 2022-2023 годов: они там по полгода могут рассматривать =))
P.s.
OneNone функционирует и облако синхронизируется. Пока.
В конце января, когда находился в отпуске, позвонили с работы и сообщили, что из альма-матер пришла всероссийская рассылка с приглашением на международную конференцию, проходящую на одной из наших кафедр.
Поначалу решили отписаться, что дураков желающих немае, но начальство предложило отправить вашего покорного слугу на научную конференцию: посетить родные края и своим участием сделать небольшую галочку для 65 региона.
Конференция состоится в конце апреля. Приглашаются на участие как в традиционно уже в последние четыре года заочном формате, так и ВНЕЗАПНО в очном формате, что на фоне минувшей пандемии является прогрессом.
До 10 апреля надо было отправить пятистраничную статью и заявку на участие. А так как командировка не по плану, то требовалось обоснование для разрешения на неплановую командировку. Посему попросили сначала отправить статью и если академия не забракует, то после этого пробивать выезд.
Но аффтар сего дневничка не был бы собой, если бы в очередной раз не явил своё мастерство в дисциплине "динамь@морозь".
Решил запилить текст на основе своей многострадальной ВАКовской статьи, с упором на юридическую составляющую.
Как известно, за время работы в стройных рядах ППС (профессорско-преподавательского состава), выработалось стойкое отвращение к научной деятельности. А деградирующий мозг сам по себе всё настойчивее ищет отмазки чтобы не работать.
Мучался с компоновкой. Сегодня, спустя почти два месяца после получения рассылки, таки добил текст и собрался было отправлять в академию.
И вечером стало известно, что со слов начальства, генерал отказал в согласовании командировки, мотивировав это необходимостью выбора заочного формата участия в конференции. Если это действительно так, то данное решение вполне возможно объяснить экономией бюджетных средств, когда теперь едва ли не каждая трата согласовывается с Москвой.
Кроме того, сообщили, что деньги на билеты выдают за три дня до начала командировки. К этому времени билеты на единственный самолёт до Москвы уже высоковероятно раскуплены. Поэтому в командировки тут катаются преимущественно за свой счёт. Благо, расходы потом компенсируют. Уже предстоит такая катавасия с майским рейдом на баллистику в Москву.
Стало быть, облом. Но в учётом уже готовой статьи и внезапно не состоявшихся расходов, всё это ощущается с некоторым облегчением.
- II -
Как известно, мою ВАКовскую статью в академии не принимали с формулировкой «не вижу в статье проблемы».
Для местных она выглядела едва ли не как белая ворона и отличалась по сути от привычного формата.
В самом начале эпопеи с написанием статьи, бывший коллега по ЭКЦ поделился статьёй бывалого научного работника нашего вуза на тему "Как написать научную статью". Там, среди тематик статьи был вариант «случай из практики». За это зацепился мгновенно и желал поделиться своим случаем из практики. Он интересен в плане последовательного за 12 лет совершенствования конструкции и правовой коллизии, описанной в статье. Интересно это как сейчас, так и ещё во время работы в ЭКЦ-34.
Недавно стал просушивать серию лекций Бориса Кипниса.
В лекции № 88 "Либеральные реформы 1801 - 1804 гг.: образование, военная реформа, экономика", автор сказал сказал банальную, казалось бы, вещь:
В гуманитарной сфере, тот, кто читал лекции и вёл семинарские занятия, обязан был быть учёным. То есть совершенствовать свои знания и знакомить студентов как со своими научными достижениями, так и с общим уровнем постоянно меняющихся научных достижений в своей науке в России и за рубежом.
Click to viewНо тема с "поделиться в научной статье анализом и осмыслением интересного случая из практики" в академии поддержки не получила.
- III -
Под вечер ВНЕЗАПНО проснулась родная кафедра.
Два.. ДЖВА звонка от разных коллег с одной-единственной просьбой: "Мы помним, ты писал статью и не смог её опубликовать. Поделись ей, а? Нам очень нужно. С нас требуют, а тебе уже не надо, да и некогда" 🤡
Делиться желания никакого не имеется. К счастью, имеется уважительная причина -- статья повторно направлена на рассмотрение для публикации.
Меж тем, с 26 декабря и по день настоящей заметки, у той ВАКовской научной статьи стоит статус "На рассмотрении". Вспоминается опыт взаимодействия 2022-2023 годов: они там по полгода могут рассматривать =))
P.s.
OneNone функционирует и облако синхронизируется. Пока.