Ну зачем тебе, дураку, Геркуланум?

[lana_ustinov]

Да мне в Италии, собственно, ничего и не надо было. Мне только три вещи хотелось там посмотреть: Везувий, Геркуланум и Помпею. Но мне сказали, что Везувия давно уже нет, и послали в Геркуланум. А в Геркулануме мне сказали: «Ну зачем тебе, дураку, Геркуланум? Иди-ка ты лучше в Помпею». Прихожу в Помпею, а мне говорят: «Далась тебе эта Помпея! Ступай

Comments

[archi_m_boldo]

Очень хороши фрески.
Кстати и в Помпее, и в Геркулануме удивляют вычерченные по линейке улицы. Такое ощущение, что сначала их проложили строго по прямой, а потом уже застроили города домами.

[lana_ustinov]

Хотела написать, что все древне-римские дороги прямые как стрелы, специально так строили (в военных целях), а потом увидела, что в Помпеях это они и есть, что в общем логично)

[luchar]

Что мне нравится в этих улицах - дорога ниже тротуаров. А значит, они остаются сухими в дождь. Пусть себе эти на колесницах по лужам скачут! (У кого что болит, ага!) Мозаика классная.

Классику надо перечитывать раз в 10 лет, согласна. "Войну и мир" последний раз перечитывала, когда младшая читала в школе, - чтобы вести с ней дискуссии на равных. Значит, пришла пора.

— дорога ниже тротуаров.

[lana_ustinov]

Разумно, и тут они "на высоте") Автобаны, кажется, с легким наклоном построены, чтобы вода не задерживалась.
С нашими потрясениями и "эпохами перемен" классику точно перечитать пора, но мне сейчас, кажется, Ерофеев лучше пошел бы (чем Толстой:)).

[luchar]

Не, для меня Ерофеев не классика. А Толстой, как показал спектакль Туминаса в Вахтангове, который я запишу в свой личный топ рядом с "Борисом Годуновым" в Большом, очень актуален.

для меня Ерофеев не классика

[lana_ustinov]

Но "официально" уже вроде как "записан", причислен к лику, т.ск.) На Толстого сейчас как-то... нет ресурса. Но у меня его сейчас вообще ни на что нет, даже на Ерофеева:)

[sibeaster]

Геркуланум хорош тем, что он значительно меньше Помпей. Но тем же он и плох. Хочется, если уж попал в мертвый город, так насмотреться им всласть

[lana_ustinov]

Для меня это однозначно плюс, если территория превышает возможности восприятия - теряюсь (ну и про ноги еще молчу!).

[tangrusha]

Удивительно, как некоторые фрески смогли сохраниться в таком прекрасном виде!

[lana_ustinov]

Мы знаем, что все это копии, а оригиналы в арх. музее, но мне это совершенно не мешает, между прочим! Что на меня неизменно производит сильнейшее впечатление, так это периодически появляющиеся новости, как всякие приватные лица в Италии при ремонте подвала или каких-то старых подсобных помещений периодически находят фрески, и те даже не исчезают, как в знаменитом фильме "Рим" Феллини... Да что там Феллини! Даже здесь у нас! В бывшей школе дочери задумали построить новый спортзал. Раскопали, нашли старые римские фундаменты с мозаиками, вызвали комиссию по охране памятников (здесь она обязательно дает добро или нет на строительство), те посмотрели, подумали и сказали - закапывать назад, там они - под землей - в лучшей сохранности. Спортзал построили на другом месте:)

[tangrusha]

Ахаха, я в своем саду нашла монетку дореформенную, 1954 года. И обрадовалась, будто бы сокровище нашла.

[lana_ustinov]

Монетка тоже хорошо!)

[oma_tee]

реконструкции впечатляют, всегда видя такое думаю, как им в древности все это удавалось.. и жаль, что почти не сохранилось.
Ерофеева не смогла осилить, начинала несколько раз - не пошло совсем.

- не пошло совсем.

[lana_ustinov]

Помню, что буквально заставляла себя, сильно отталкивал мат и пьянка, а сейчас, думаю, интересно было бы все те зашифрованные цитаты узнать. Ну и жизненный опыт, кот. тогда не было, вроде, появился. Или хочется так думать. А великая цивилизация та пала, и это наводит на размышления.

[oma_tee]

я лет в 35-37 последний раз пыталась осилить, но мат и пьянка так и не дали разглядеть там что-то большее..

мат и пьянка

[lana_ustinov]

Очень мешают, это правда! Разве что надергать цитат и их читать, - фрагментами, т.ск.