...вечность, явленную нам как одно и то же, всегда содержащее в себе вечно новое мгновение, и бесконечность, явленную нам как повсюду одинаковое, везде содержащее в себе всепроникающую точку, не имеющую размеров. Напоминает китайское "у-цзи" и каббалистическое "эйн соф" ("беспредельность") как некое однородное состояние хаоса - в противоположность дифференцированному состоянию "космоса", "тай-цзи" (порядка). То состояние, к чему стремятся ищущие, "съест" наше осознание как "тёмное море осознания" Кастанеды, растворит его в себе. Вы, Лана, хотели бы всё же сохранить свою память, своё осознание (или всё-таки - "эго"???), или всё же - отдаться на волю волн этого "моря-океана" как "Великого Растворителя"? :))
Бывают моменты и того и другого - как наверное, во всём. Иногда устаёшь от осознания, а иногда, когда его нет - остро в нём нуждаюсь. здесь, конечно, я имею в виду именно осознанность как качество моего "я". Но не могу также от делаться от мысли, что восприятию тоже "необходимо" присутствие "я". А "растворение", в общем-то, предполагает распад, хотя и не полный, наверное. Возможно, наверное, и растворение с сохранением связей между растворёнными частями. Кстати, как Вы думаете, почему алхимики искали именно эту возможность - сохранение как осознания, так и тела? Кто нашёл и принёс подобные методы? И для чего?
Мой один мудрый товарищ вчера сказал, что слово "осознание" применимо только к адептам духовных практик. В обыденной же жизни осознанность очень неполная, и большинство наших поступков мотивированы эмоциями.. Что-то в этом есть, как полагаете?
О, мне очень трудно ответить на вопрос об алхимиках...Не хватает знаний.
...существа, которые "плетут" кристаллы будущего из прошлого. - Что это за существа? - Люди относятся к таким существам. Сам человек - Пряха (лат. "Парка") своей судьбы?! Помните, как говорили китайские алхимики: "В конечном итоге моя судьба зависит не от Неба, а от меня самого"? Хотя, конечно, можно с этим и поспорить!..
Не могу и не хочу отвечать на это жёстко и категорично. Возможно, как у астрологов : "Звёзды склоняют, но не обязывают"?! Знаете, иногда думается человек своей "консистенцией" (в самом разном смысле) и являет собой свою судьбу.
Comments 11
и бесконечность, явленную нам как повсюду одинаковое, везде содержащее в себе всепроникающую точку, не имеющую размеров.
Напоминает китайское "у-цзи" и каббалистическое "эйн соф" ("беспредельность") как некое однородное состояние хаоса - в противоположность дифференцированному состоянию "космоса", "тай-цзи" (порядка).
То состояние, к чему стремятся ищущие, "съест" наше осознание как "тёмное море осознания" Кастанеды, растворит его в себе.
Вы, Лана, хотели бы всё же сохранить свою память, своё осознание (или всё-таки - "эго"???), или всё же - отдаться на волю волн этого "моря-океана" как "Великого Растворителя"? :))
Reply
А Вы, Ищущий, хотели бы сохранить и усилить осознание, или стать восприятием?
Спасибо, что находите время прочесть и порадовать комментарием.
Reply
Кстати, как Вы думаете, почему алхимики искали именно эту возможность - сохранение как осознания, так и тела? Кто нашёл и принёс подобные методы? И для чего?
Reply
О, мне очень трудно ответить на вопрос об алхимиках...Не хватает знаний.
Reply
- Что это за существа?
- Люди относятся к таким существам.
Сам человек - Пряха (лат. "Парка") своей судьбы?!
Помните, как говорили китайские алхимики: "В конечном итоге моя судьба зависит не от Неба, а от меня самого"? Хотя, конечно, можно с этим и поспорить!..
Reply
Reply
Знаете, иногда думается человек своей "консистенцией" (в самом разном смысле) и являет собой свою судьбу.
Reply
Leave a comment