Квантовая страна чудес. Глава 20

[lana_artifex]

Comments

[ich_neu_mon]

Это как было в "Вашем" ролике насчёт "наблюдателя и наблюдаемого". Было сказано что в компьютерной игре игровое пространство, не проявленное на экране в данный момент, как бы не существует, и начинает появляться/проявляться/активироваться с "наведением экрана на него?!
Да, стоит это пронаблюдать в "реальной своей жизни". Хотя могу сказать, что вроде бы так и есть - "активирование" происходит при направлении внимания на "воспринимаемый объект".
Вы сказали, что последнее слово будет за философами. Наверное - потому что они сопоставляют результаты экспериментов "физиков" и рассуждений "лириков".
Вы знаете, я думаю вот ещё что - в своих изысканиях замечаю, что в пресловутом уже иврите одно слово может обозначать как материальное: предмет/процесс, так и гуманитарное понятие. Приведу пример: "hана" означает как "чаша, лоно, вместилище", так и "милость".
Насчёт высказывания Планка: будто "природа наблюдает за природой в природе" (перефразируя Сэлинджера "будто бог наблюдает за богом в боге")?!. :))

[lana_artifex]

Да, согласна со всеми утверждениями в Вашем комментарии. Интересно об иврите - получается, что разобраться в истинном посыле того или иного слова ооочень непросто. Тем более я ценю Вас за кропотливый труд в этой области!

"Природа наблюдает за природой в природе" (перефразируя Сэлинджера "будто бог наблюдает за богом в боге" - знаете, что скажу на это?! - Возможно, только наш ум и есть то и тот, кто наблюдает! И наблюдаемый, и наблюдаемый одновременно! Вам, к прочтению обязательно: краткая выдержка из трудов Р. Пенроуза, гения в области исследований мозга. Напишите потом обязательно, очень прошу, свои мысли по прочтению!!
Вот ссылки: "Рекурсия как функция ума": https://lana-artifex.livejournal.com/26400.html
"Разум и наука. Невычислимость и искусственный интеллект": https://lana-artifex.livejournal.com/25590.html

Спасибо!