Comments | lamerkhav: В СУББОТУ НАСТУПИЛ КОНЕЦ ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНЫ С ТЕРРОРОМ

lamerkhav

В СУББОТУ НАСТУПИЛ КОНЕЦ ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНЫ С ТЕРРОРОМ

Mar 31, 2009 01:09

В СУББОТУ НАСТУПИЛ КОНЕЦ ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНЫ С ТЕРРОРОМ

На прошлой неделе Пентагон попросил всех пресс-секретарей перестать пользоваться «глобальной войной с террором» и другими словесами эпохи Буша-Чейни. Сегодня об отказе от ГВСТ торжественно объявила госсекретарь США Хиллари Клинтон в Европе.

А что взамен? Ведь американцы завязли в двух войнах. ( Read more... )

неоконы, Ближний Восток, Америка, Сеймур Хирш, Террор, Барак Обама, Сирия

Comments 11

Странная ассоциация alexasha_kuka March 31 2009, 05:23:11 UTC

Теперь собаку будут не с головы до ног посыпать дустом, а давить блох локально...

Re: Странная ассоциация boroda_v_nature March 31 2009, 06:48:58 UTC

...посыпая с ног до головы дустом. :)) Но блох при этом никто не видит, да и не пытается :))))

Re: Странная ассоциация alexasha_kuka April 1 2009, 13:13:38 UTC

но все знают что они там есть!

Re: Странная ассоциация lamerkhav March 31 2009, 14:02:18 UTC

ну... если блохи дустоустойчивые, или дуст покупали левый :))

Thread 5

boroda_v_nature March 31 2009, 06:40:43 UTC

Барака, прям ничуть не стесняясь, за ежу видные белые нитки тянут в Афган. При этом в Ираке две шаги налево, две шаги направо, шаг вперёд и два назад! И это "новый" курс? Какой то макияж с бутафорией. Посмотрим на после двадцатки.

lamerkhav March 31 2009, 14:01:05 UTC

двадцаток будет еще много. ведь на них в основном утверждают вещи, которые наработаны ранее.
насчет белых нитей - это вы про героин? так при американцах производство опиума в афгане выросло на 2.000% - две тысячи! если дергать за нитки в политике, то какое отношение это имеет к войне с террором? до нее было и после нее будет.
как раз тчобы добиться урегулирования в афгане - надо привлечь к столу талибан. чтобы добиться урегулирования в ираке - надо привлечь к процессу сирию и иран. это то, что делается.

arbogast March 31 2009, 11:52:41 UTC

Теперь вместо войны с глобальным террором будет война с глобальным экономическим кризисом. Парадокс однако в том, что кризис провоцирует сепаратизм (как форму протекционизма), и террористов может стать ещё больше, пусть и не с глобальными амбициями.

lamerkhav March 31 2009, 13:55:56 UTC

имхо, террорист, да и весь терроризм - вещь неприятная, опасная, порой смертельная, но по сути не представляет собой стратегической опасности ни для кого. еще ни разу в истории терроризмом не сумели ничего победить или свергнуть ( ... )

arbogast March 31 2009, 14:38:01 UTC

В общем, согласен. Просто впечатление, что террористы оживились в связи с кризисом - в Северной Ирландии, например, Дагестане, Пакистане или вот френд из Германии написал, что считает RAF героями, посвятил им перформанс вместе с Олегом Мавроматти из Америки. Не знаю, вкладываются ли в этот тренд обстрелы Израили из Газы, провозглашение независимости Косова и Южной Осетии.

Борьбу с терроризмом называли Четвёртой мировой. Война с кризисом - Пятая мировая. Вести сразу две мировые войны пока не привыкли.

lamerkhav March 31 2009, 21:11:36 UTC

ну да. только две! а война с бедностью? а война с наркотиками? а война с раком? у нас тут войны провозглашают раз за разом.