ШВЕЙЦАРИЯ НЕ ВЫДАСТ ПОЛАНСКОГО!

Jul 12, 2010 22:13


Очень хорошо  Я бы предпочел, чтобы проявили милосердие и отпустили Поланскгого просто потому, что он - Поланский, но...

И так хорошо, политизированная и публицизированная американская юстиция здесь оступилась. Отказалась предоставить свидетельства, которые могли бы говорить в пользу Поланского.

В последние годы американская юстиция оказывала на ( Read more... )

Швейцария, Роман Поланский, Банки

Leave a comment

Comments 18

amiram_g July 13 2010, 02:17:53 UTC
Поланский всё-таки гениален. И прожил довольно тяжёлую жизнь. Которая не раз могла оборваться.
Он заслуживает милосердия.

Reply

lamerkhav July 13 2010, 04:12:12 UTC
верно. не прощения, не забыть ему все, а пожалеть его, проявить милость. это для общества важней даже, чем для поланского, который со своими адвокатами все равно отобъется от коньюктурщиков от политики. ведь это несравнимые силы - лучшие манхэттенские сутяги против провинциального политического коньюктурщика-прокурора.

Reply


tandem_bike July 13 2010, 02:39:22 UTC
угу. только все ряавно он мерзавец был. в юности. но он не был насильником. он был грумером и педофилом. т.е. выдавать его к старости не надо было. опозорили достаточно, оно и наказание.

Reply

lamerkhav July 13 2010, 04:10:05 UTC
я и не говорил, чтобы его простить или забыть, а лишь пожалеть. это для нас больше, чем для него.

Reply


tatale July 13 2010, 05:57:58 UTC
Мне ближе мнение Радзиховского.

Гений и злодейство не просто совместны.
Тут и вопроса-то нет: гении - такие же козлы, как мы все. Просто они себе позволяют гораздо больше, чем мы. И мы им почтительно позволяем гораздо больше. Как любым начальникам.

Возможно, это по-своему разумно: бретеров много, Лермонтов один; растлителей хватает, но фильмы как Полански они снимать не умеют; хулиганов и драчунов хватает, но они не напишут «Прощай, оружие!».
Общество дорожит выдающимися людьми.

Вопрос, о который сточил зубы Раскольников, только один: где ГРАНЬ?
Кто ее устанавливает? Литературоведы? Таблоиды? И почему выдающемуся художнику можно, а выдающемуся государственному человеку в чине генерала ФСБ или префекта Москвы или политика (только непременно МОЕЙ партии) - нельзя? (О самих министрах даже не говорю - и так ясно, что можно).

Да, трудно установить «меру общественной пользы» от каждого из нас…

Reply

lamerkhav July 13 2010, 06:17:33 UTC
вы понимате, что я и раздзиховский, как бы щто сказать :) я не провожу грани, даже не интересуюсь где она. мне жаль поланского и я хожу для него милосердие. это не про поланского, а про общество, где забыта категория милосердия.

Reply

tatale July 13 2010, 06:25:00 UTC
Михаэль, я за милосердие. Но мне очень трудно проявить его к человеку, который способен напоить и использовать несовершеннолетнюю девочку.
Я даже верю, что она пришла добровольно, пускай. Но взрослый мужчина не может, не должен пользоваться глупостью ребенка, это низко, это преступно.
И именно к Поланскому я не хочу применять милосердие, потому что его имя на слуху и его прощение дает легитимацию поступкам сотен педофилов.
Извините, если резко, у меня к преступлениям, где замешаны дети, особое отношение.

Reply

lamerkhav July 13 2010, 06:31:52 UTC
дело не в поланском, а в нашем обществе.
ведь он все равно победил систему. силы слишком неравны - лучшие манхэттенские сутяги против дремучего политизированного DA.

его ведь отмазали. это куда хуже, куда более вдохновительно для сотен педофилов, чем если бы просто отпустили из жалости, мол иди себе, но помни. они знают, что нечего рассчитывать на прощение, но богатые и известные выпутаются, а бедных общество раздавит без жалости. и это очень плохо для них и для их жертв.

Reply


Педофильское лобби lada_85 July 13 2010, 10:47:52 UTC
Педофильское лобби существует, оно не миф - это грязная реальность нашей жизни. Самые чудовищные случаи замалчиваются. Реальные судьбы: отчим насиловал полугодовалого мальчика, мама - не против, дядя - неприкосновенная личность, у малыша нет будущего - кишечник изуродован, уголовного дела возбудить не удалось - почему-то??? Доступ к информации по этому делу и судьбе малыша был закрыт. Девочка 5 лет, которую мама(?) заставляла удовлетворять "чужих дядь", во время акта часто сидела рядом и толкала в спину, иногда держала за волосы, чтобы "все было правильно" - девочка- инвалид, из-за частых ударов в спину, возникли проблемы с позвоночником, рано или поздно наступит асфиксия от выросшего горба, мужчин боится панически. Несколько лет я сотрудничала с фондом, защищающим права детей. Главная проблема - не единичные случаи насилия, а стереотипы, укоренившиеся в общественном мнении, равнодушие, реже - криминал. Я очень дорожу Майкл вашим мнением, но иногда Вы кажетесь мне участником заговора, цель которого - растлить наш хрупкий мир: морально ( ... )

Reply

Re: Педофильское лобби amiram_g July 13 2010, 12:50:55 UTC
вид взрослеющих дочерей вызывает физиологические реакции у отцов, отчимов, старших братьев

Ощущение, что Вы воспитывались в папуасском племени, не знающем о Торе и её законах (Пятикнижии).
Или в Сдоме, где так люди жили.
Полански сам жертва 20-го века. И он - старик. Неважно, бедный или богатый. Он никого не убил. Безусловно, он согрешил, и его нельзя простить и назвать невиновным.
В конце концов, Фриц Габер был же помилован, вот тоже - гений и злодей в одном флаконе.

Reply

Re: Педофильское лобби lamerkhav July 14 2010, 06:52:46 UTC
в талмуде, кстати, есть интересный мидраш. ведь как в содоме практиковали грехи во многих местах в древнем мире, а бог наказал лишь содом. и ответ там таков, что действительно, но одно дело практиковали, а в содоме и гоморре это возвели в закон.
впрочем, я читал статью по библеистике, где доказывается, что древние люди видели в истории с содомо и гоморрой наказан ие не за сексуальную распущенность, а наказание за нарушение законов гостеприимства, наказание за нападение на гостей, что по законам того общества, куда круче, чем те или иные сексуальные нормы. ведь бог не наказал дочерей лота, или скажем не спалил хама, в истории которого тоже видят сексуальную подоплеку, типа, поимел пьяного отца.

Reply

Re: Педофильское лобби lamerkhav July 14 2010, 06:58:23 UTC
я не по поводу поланского, а по поводу нашего общества, забывшего цену милосердия. за поланского я не переживал особо. он богатый и известный, и так или иначе отбился бы. даже если бы выдали его в сша, то скорей всего суд прияжных его бы оправдал. то, что случилось, куда хуже - пощечина обществу, если имеешь хороших адвокатов, то от чего угодно отмажут.

и еще в деле поланского мне не нравится нездоровое бу-га-га гопоты. потому, что весь щтот нездоровый ажиотаж вокруг таких слиачев, как поланский призван замолчать факт, что больше 90% педофилии происходит в семье. вот здесь действительное лицемерие, покрывающее педофилов.

и если кого-то надо судить здесь, то не только поланского, но мамашку, котороя засунула туда свою дочь, да и всех родителей, которые предают и продают своих детей ради наживы или карьеры. а вот этого как раз нет. их все видят жертвами.

куда здоровей было бы, если бы его просто пожалели и отпустили. дало бы правильный сигнал всем педофилам и их покрывателям

Reply


Идиёт lada_85 July 14 2010, 06:31:19 UTC
Я высказала свое мнение о проблеме. Что до ублюдков, которые встречаются даже в семьях, почитающих Тору, то Вы - один из них. Благодаря скандалу Поланский снова стал звездой, и он может быть доволен, как и я, поскольку это был лишний повод пересмотреть его фильмы - гениальные, на мой взгляд.
Что же касается отношения к педофилам - то я на стороне детей, всегда, даже если они, как та девочка созрели телом, но отстали головой. Подобное Вашему отношение к педофилам в обществе порождает безнаказанность или отсутствие доступа к информации, как было в приведенных мною случаях, работать в фондах, защищающих детей, очень сложно, и одна из проблем - лояльное отношение ко греху и стыд или равнодушие по отношению к детям, над которыми надругались.

Reply


Leave a comment

Up