Куда катится модернизация
Честно говоря, уже и не припомню, когда впервые президент России Дмитрий Медведев провозгласил курс на модернизацию со всеми вытекающими из этого дела инновациями. Вроде бы не так уж и давно. Но говорят об этом настолько часто, что возникает ощущение, чт модернизация была всегда. Но, как выясняется, говорили всё это время не так и не о том. То ли президента по обыкновению неправильно поняли, то ли...
В общем, в понедельник вышли сразу две публикации с комментариями официальных лиц в отношении модернизационных перспектив России. И они, как свидетельствуют чиновники, не вселяют оптимизма.
"Российская газета":
"Бизнес и общество не понимают, чего от них хочет власть, призывая к модернизации. При этом правительство, затевая перемены, рассчитывает как раз на поддержку широких масс - предпринимательских, общественных и экспертных. Такие противоречия обнаружил Красноярский экономический форум, главной темой которого стала как раз модернизация.
Правительство четко намерено двигаться к целям, заложенным в программе развития страны до 2020 года, курс на модернизацию является логическим продолжением этой задачи, главные перемены должны произойти уже через два года, объяснил участникам форума первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов. Однако, как выяснилось по результатам интерактивного голосования, 60 процентов делегатов концепцию долгосрочного развития страны не читали. Две трети собравшихся не понимают, чего от них хочет власть, призывая к модернизации. На вопрос "Согласны ли вы с тем, что бюрократы услышали призыв президента не кошмарить бизнес?" ответили положительно только 8 процентов опрошенных.
Шувалов в ответ сокрушался, что правительство много работает, но, видимо, недостаточно объясняет свои действия. И термины постарался уточнить. Дал понять, что модернизация - это не только технократические перемены (хотя и они тоже), но и создание совершенно иных условий жизни. При этом двигаться к ней предпочтительно быстрыми темпами - буквально совершив прорыв. Но параллельно нельзя нарушать социальное равновесие и уподобляться модернизаторам типа Ивана Грозного.
"Ведомости", интервью с Сурковым:
"...Нужно быстро подтягивать общий технологический уровень и одновременно создавать элементы инновационной экономики.
- То есть заниматься одновременно и инновациями, и модернизацией?
- Именно так. У нас постоянная путаница с этими понятиями. Инновации - то, чего никогда еще не было. Мне говорят: а в Америке? Отвечаю: и в Америке не было. Мы хотим, чтобы возник, как я его называю, органический заказ на инновации. Государство может быть лишь стимулирующим элементом, средством понуждения к инновациям".
В общем, в понедельник вышли сразу две публикации с комментариями официальных лиц в отношении модернизационных перспектив России. И они, как свидетельствуют чиновники, не вселяют оптимизма.
"Российская газета":
"Бизнес и общество не понимают, чего от них хочет власть, призывая к модернизации. При этом правительство, затевая перемены, рассчитывает как раз на поддержку широких масс - предпринимательских, общественных и экспертных. Такие противоречия обнаружил Красноярский экономический форум, главной темой которого стала как раз модернизация.
Правительство четко намерено двигаться к целям, заложенным в программе развития страны до 2020 года, курс на модернизацию является логическим продолжением этой задачи, главные перемены должны произойти уже через два года, объяснил участникам форума первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов. Однако, как выяснилось по результатам интерактивного голосования, 60 процентов делегатов концепцию долгосрочного развития страны не читали. Две трети собравшихся не понимают, чего от них хочет власть, призывая к модернизации. На вопрос "Согласны ли вы с тем, что бюрократы услышали призыв президента не кошмарить бизнес?" ответили положительно только 8 процентов опрошенных.
Шувалов в ответ сокрушался, что правительство много работает, но, видимо, недостаточно объясняет свои действия. И термины постарался уточнить. Дал понять, что модернизация - это не только технократические перемены (хотя и они тоже), но и создание совершенно иных условий жизни. При этом двигаться к ней предпочтительно быстрыми темпами - буквально совершив прорыв. Но параллельно нельзя нарушать социальное равновесие и уподобляться модернизаторам типа Ивана Грозного.
"Ведомости", интервью с Сурковым:
"...Нужно быстро подтягивать общий технологический уровень и одновременно создавать элементы инновационной экономики.
- То есть заниматься одновременно и инновациями, и модернизацией?
- Именно так. У нас постоянная путаница с этими понятиями. Инновации - то, чего никогда еще не было. Мне говорят: а в Америке? Отвечаю: и в Америке не было. Мы хотим, чтобы возник, как я его называю, органический заказ на инновации. Государство может быть лишь стимулирующим элементом, средством понуждения к инновациям".