РАН и рождаемость

[laertan]

Невод принёс забавную (хотя и выдержанную в стиле Капитана Очевидность) новость. Вкратце - неожиданно взволновались демографы и социологи на собрании РАН. Для начала цитата:
В России же за последние 100 лет убыль населения составила 140 (!) млн человек. В частности, подкосила популяцию так называемая демографическая яма 90-х

Comments

[lead_and_aether]

Вот это вообще интересный вопрос. Вроде как есть первый мир - там цивилизация, достижения науки, искусство, все дела. Но при этом еще и вымирание. Под это даже нормальную такую базу подбили - мол, это вообще нормально, образованные люди с карьерой размножаться не хотят, живут ради себя. Офигеть.
Так может, это вовсе не выигрышный сценарий, если в нём люди потихонечку вымирают в комфорте? Цивилизационный тупик?

[laertan]

Если рассматривать вопрос с точки зрения блага и прогресса для всего человечества, то это ни в каком разрезе не выигрышный сценарий. До определённого момента можно парировать вымирание постоянным завозом мигрантов из менее развитых стран, но это само по себе порождает проблемы второго порядка (рост преступности и правых настроений). Помимо прочего, растёт риск полного краха цивилизации в случае резкой и значительной демографической убыли, т.к. способность стареющего общества к компенсации потерь невелика. Отсюда все эти упаднические выкрики про конец истории, как выражение затаённой, но несбыточной надежды, что "эта музыка будет вечной".

Но если на одной чаше весов - благо рода людского, а на другой - рост нормы прибыли и неминуемая гибель нашего вида, все мы знаем, какой выбор сделает буржуазия.

[lead_and_aether]

Своего рода предельное выражение принципа, что богатство одних растёт из бедности других. Чтобы богатые могли жить в комфорте, даже рожать за них должен кто-то другой.

[laertan]

Кстати да, очень проницательное замечание. Даже на самые богатые семьи это распространяется: чтобы не дробить собственность и капиталы, приходится держать под жёстким контролем рождаемость и заключать браки внутри узкого круга лиц.

[industry_county]

количество больничных организаций успешно снизилось с 10,3 тыс. (2002г.) до 5,3 тыс. (2017г.)

Тут дело ещё вот какое...больничными организациями в СССР и РФ (до определённого периода) считались санатории и профилактории-сейчас они ими не считаются...

Закон ЕМнипт от 2010-2011г

[laertan]

Там же специально ссылка приложена - https://gks.ru/storage/mediabank/zdr1-1.xls Каждый год всё меньше и меньше (второй значение - в тысячах):
2002 10,3
2003 10,1
2004 9,8
2005 9,5
2006 7,5
2007 6,8
2008 6,5
2009 6,5
2010 6,3
2011 6,3
2012 6,2
2013 5,9
2014 5,6
2015 5,4
2016 5,4
2017 5,3

Даже если в какой-то из этих годов перестала учитываться определённая категория учреждений (в этом смысле рубеж 2005/2006 скорее подозрителен) - на динамику это особенно сильно не повлияет.

[murzatyi]

Государство никому ничего не должно, зато все должны ему кругом и постоянно.

[lead_and_aether]

Вспоминается ответ на это товарища Алфёрова:

«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?»

[murzatyi]

О, не зря я тут удочку закинул! Уже клюет.
При этом сам Алферов верой и правдой сему государству. что при позднем СССР, что при нуворишах.

*заинтересованно*

[laertan]

А должен был уйти в лес, чтобы гордо и принципиально умереть там?