Событие, что идет с вероятностью n% по одной событийной ветви, по другой будет не равно n. Этим объясняется, что при повторных запросах по одной и той же теме могут меняться % вероятностей, сам факт повторного запроса может нас сместить на другую событийную ветвь, а улучшим или ухудшим этим свое положение опять решат вероятности. Здесь имеется ввиду именно Повторные запросы? Или все таки этот эффект можно рассматривать как в квантовой теории (хотя сейчас не уверена, что ее понимаю, и имею ее ввиду, больше как суть чем саму теорию) искажение/искривление пространства/вероятностей самим присутствием наблюдателя. То бишь, по сути, своим вниманием притягивать те или иные события, хотя некоторые отталкиваются при этом. ...Странная штука получается
Согласна, согласна. Порой человек делает и делает запрос (мучает его проблема!), а сам все меньше верит в успешное решение задачи. И вероятность благополучного исхода смещается к нулевой. А на горизонте уже маячат со всех сторон новые проблемы, а исходная усугубляется. Это простой классический пример. Чаще все не так очевидно происходит.
Comments 3
Здесь имеется ввиду именно Повторные запросы?
Или все таки этот эффект можно рассматривать как в квантовой теории (хотя сейчас не уверена, что ее понимаю, и имею ее ввиду, больше как суть чем саму теорию) искажение/искривление пространства/вероятностей самим присутствием наблюдателя.
То бишь, по сути, своим вниманием притягивать те или иные события, хотя некоторые отталкиваются при этом. ...Странная штука получается
Reply
Reply
Согласна, согласна. Порой человек делает и делает запрос (мучает его проблема!), а сам все меньше верит в успешное решение задачи. И вероятность благополучного исхода смещается к нулевой. А на горизонте уже маячат со всех сторон новые проблемы, а исходная усугубляется.
Это простой классический пример. Чаще все не так очевидно происходит.
Reply
Leave a comment