Leave a comment

Comments 39

Детские игрушки богов. livejournal October 16 2015, 15:08:04 UTC
Пользователь detonator666 сослался на вашу запись в своей записи « Детские игрушки богов.» в контексте: [...] http://lady-dalet.livejournal.com/252303.html [...]

Reply


Детские игрушки богов. livejournal October 16 2015, 16:03:35 UTC
Пользователь wmclan сослался на вашу запись в своей записи « Детские игрушки богов.» в контексте: [...] http://lady-dalet.livejournal.com/252303.html [...]

Reply


Детские игрушки богов. livejournal October 23 2015, 20:51:45 UTC
Пользователь orpheus_alexius сослался на вашу запись в своей записи « Детские игрушки богов.» в контексте: [...] http://lady-dalet.livejournal.com/252303.html [...]

Reply


Париж и Египет. livejournal November 21 2015, 14:29:44 UTC
Пользователь irin_s27 сослался на вашу запись в своей записи « Париж и Египет.» в контексте: [...] и тут http://lady-dalet.livejournal.com/252303.html [...]

Reply


i_mar_a March 8 2016, 03:54:00 UTC
Все дело в том, что раньше слово «пчела» писалось как «бъчела».

по украински и сейчас "пчела" пишется "бджола". Мертві бджоли не гудуть, говорят на Украине, и мед не носят...

"Данный корень пришел в славянский язык из одного из индоевропейских языков"

индоевропейский язык, вроде как, и есть старорусский язык, или ПРАрусский язык, или санскрит. Который и сейчас на 40% состоит из русских слов, и знающие санскрит специалисты понимают русский северных европейских областей России без переводчика. А индоевропейским его уже западные "историки" назвали, чтобы навести тень на плетень.


... )

Reply

lady_dalet March 10 2016, 08:00:13 UTC
Это Вас так учат. Я тоже в начале думала, что это так, когда слушала разные лекции. Но потом мне открыли, как это язык составлялся. Был один язык, вернее наречие, но не русский, как мы его знаем, не древний, не славяснкий и не санскрит. Этому есть доказательства.

Reply

i_mar_a March 10 2016, 08:34:19 UTC
Нас учат на уроках в школе, что Россия -дикая страна, с 1000 летней историей. Что до принятия христианства здесь медведи только бегали. Ни письменности, ни культуры, не государственности не было. Что до Пушкина на русском говорить было не возможно, и интеллигенты так его стеснялись, что говорили между собой только на французском языке. И это ОФИЦИАЛЬНАЯ история. И то же вроде как доказательства имеются. И очень много.
Можно, наверное, сказать, что доказательства при желании можно найти всему?
Я тоже думаю, что слово"русский" относительно недавнее. Возможно, раньше было другое, и наши по другому назывались. Но суть то от этого не меняется. Был язык, есть носители, есть ответвления -наречия. Я вижу схожесть европейских языков. И логически делаю выводы, что могло от чего произойти. Но я дилетант, есть куча лингвистов профессионалов, ведущие или ведшие серьезные исследования. Чудинов, например, Жарникова, Драгункин и другие

Reply

lady_dalet March 10 2016, 08:50:07 UTC
Все верно, учат, потому что хотят обмануть в очередной раз, потому что боятся Духа Руси. Но не той Руси, которая в сказках Пушкина, потому что Пушкин не знал языка истинной Руси и ее ДУХА, потому что именно он и был тем, кто фальсифицировал историю, а за его работу сказки и произведения других авторов приписали ему, чтобы вошел в историю как победитель. А письменности и культуры, той, которую имеют в виду правители из уголовного мира, их уголовной культуры и их языка - фени, на самом деле не было. И не стеснялись говорить по французски, хотя тот французский был совершенно другим, а не говорили, потому что не было того уголовного языка, на котором мы сейчас говорим. Для этого и Толковые словари появились, которые писал не РУС, а выходец из уголовного мира, хотя это тоже маска - ДАЛЬ - высоко сижу, далеко - гляжу. Это группа людей, которая готовила новое поколение, нас с Вами.

И логически делаю выводы, что могло от чего произойти. Но я дилетанПрислушивайтесь почаще к Вашему нутру, начнет говорить генетическая память и не нужны будут ( ... )

Reply


Leave a comment

Up