По итогам дискуссии об изнасилованиях в РИ я составила маленький список людей, которые считают, что когда твой партнер говорит "Прекрати, мне больно", продолжать заниматься с ним сексом нормально, несмотря на протест
( Read more... )
Мне кажется, что один из корней проблемы заключается в том, что секс с одной стороны табуирован и окружен стеной молчания, с другой стороны об этой области взаимоотношений ходит столько мифов, убеждений и легенд, что шанс совпасть с партнером в представлениях почти что стремится к нулю.
Мне очень странно видеть в согласии на сексуальный акт некий "контракт" (как представляет его себе твой собеседник в приведенном диалоге). В общении людей присутствует некий элемент договора, но дружеские и тем более любовные отношения нельзя расписать по пунктам и заверить печатью. Но даже в "контрактовом подходе" "договор" подлежит немедленному расторжению ровно в тот момент, когда одному из партнеров становится дискомфортно и уж тем более больно. Можно вспомнить хотя бы направление БДСМ (не будем говорить о здравости или нездравости этого подхода, в конце концов это личные предпочтения человека), где имеется понятие "стоп-слова".
Могу придумать минимум 1 исключение: лишение девственности, когда непосредственно перед ним девушка явно соглашалась: а) чтобы оно произошло. б) чтобы оно уже сейчас произошло (а не, скажем, еще через 5 минут предварительных ласк). Потому что это чаще всего достаточно больно, чтобы передумать.
Надеюсь, не нужно писать трактат с обоснованием, почему бы и не перестать в этом случае.
Я говорю о другом - о тех кратких секундах, когда лишение девственности уже началось, но еще не закончилось.
Что до буквального ответа на вопрос: Понятие нормы в теме секса более чем размыто. А до высказанной идеи участникам ещё догадаться нужно - положим, она и встречается в пособиях, но не в художественной и не в порнографической литературе. Так что я предполагаю, что в 95% случаев продолжается.
Такое ощущение что всякими взрослыми словами прикрыто детсадовское "мама, она мне не далаааа. Обещала и не далаааа". Контракт в современном обществе всегда может быть расторгнут: рабовладение отменили.
Comments 52
Мне кажется, что один из корней проблемы заключается в том, что секс с одной стороны табуирован и окружен стеной молчания, с другой стороны об этой области взаимоотношений ходит столько мифов, убеждений и легенд, что шанс совпасть с партнером в представлениях почти что стремится к нулю.
Мне очень странно видеть в согласии на сексуальный акт некий "контракт" (как представляет его себе твой собеседник в приведенном диалоге). В общении людей присутствует некий элемент договора, но дружеские и тем более любовные отношения нельзя расписать по пунктам и заверить печатью. Но даже в "контрактовом подходе" "договор" подлежит немедленному расторжению ровно в тот момент, когда одному из партнеров становится дискомфортно и уж тем более больно. Можно вспомнить хотя бы направление БДСМ (не будем говорить о здравости или нездравости этого подхода, в конце концов это личные предпочтения человека), где имеется понятие "стоп-слова".
Reply
Reply
Reply
Reply
А первоочередная задача - помочь девушкам, попавшим в беду.
Reply
Reply
а) чтобы оно произошло.
б) чтобы оно уже сейчас произошло (а не, скажем, еще через 5 минут предварительных ласк).
Потому что это чаще всего достаточно больно, чтобы передумать.
Надеюсь, не нужно писать трактат с обоснованием, почему бы и не перестать в этом случае.
Reply
Reply
Что до буквального ответа на вопрос:
Понятие нормы в теме секса более чем размыто.
А до высказанной идеи участникам ещё догадаться нужно - положим, она и встречается в пособиях, но не в художественной и не в порнографической литературе. Так что я предполагаю, что в 95% случаев продолжается.
Reply
Слишком много всего того, до чего нужно догадываться самому.
Reply
Reply
Leave a comment