Если бы Европа так не хотела мигрантов, достаточно было бы просто им не платить пособия. Платят - значит нужно. Потому что рабовладение и капиталистический строй друг другу не противоречат, скорее наоборот. Другое дело, что в последнее время с этого процесса, кажется, слегка крышку срывать начало - ну, может быть, может быть. Квалификация операторов, опять же, уже не та. А как немцы целенаправленно завозили турков (ибо колоний не было) мы все помним.
Процент миграции, который идет через Луку, вроде как, небольшой. Да, этот клоун подставился, но там не те цифры, что с юга прут - по крайней мере так говорят. Воплей там больше, чем реальной угрозы, но это нормально.
Конкретно ему западники вряд ли что-то могут сделать. Наши - может и могут, но какой профит лезть в этот блудняк и что мы с этого будем иметь. Стоит ли границу уже перекрывать - чья граница пусть тот и думает. Запасаемся попкорном.
Западники конкретно этот вопрос уже решили без участия и Луки и России. Просто перекрыв кислород (разными способами-экономическими и политическими) странам вылета и соответствующим авиакомпаниям. Бешенцы сейчас могут только через россию,)) но тут уж или сп-2 или желание поднасрать.)
Лучше, конечно, поднасрать. Ибо при отсутствии Северного потока дорогой сжиженный газ будет не у нас, так что пофиг. Я честно говоря тут проблем не вижу. А через Россию пробовали - или только говорили что пробовали, но это неважно. Была такая история, закончилась быстро.
ИМХО, не всё так однозначно (тм), Лука как та красавица, что вместе с фокусником стоит, пока народ пялится на девку, фокусник работает руками. Надо смотреть, что там в другом конце европки происходит, должны быть где-то уши англичанки торчать.
Лука пытается выгоду везде выкроить. Владимир правильно говорит, а почему при этом должны для России риски создаваться? Затеял какую-то глупую движуху с этими мигрантами. Под ногами путается, блин. Сидел бы и интеграцией спокойно занимался.
Вы не хотите эти риски для россии убрать. Или не в состоянии, и в любом случае это вызывает вопросы-в первом случае вы практически поддерживаете действия лаки , и за это будете огребать немножко дополнительных живительных и полезных санкций, во втором с вами не о чем разговаривать.
Хотим рисков избежать, но с хохлами подход не сработал, второй разваливающийся смердящий бантустан 404 нам не нужен. Другой подход к Луке применяем. Сейчас ждём, когда уйдёт на пенсию и будем работать уже с приемником. Виктор, например, вполне договороспособен и близок к семье Патрушева. Коля мал ищщо.
Ну, тоесть снова все сводится к тому, что пока сцыт на ботинки вам, то вы вроде бы и не считаете себя обосцанными. Другой подход, да, прИемник, конечно.)
Comments 70
Без папироски не зайдет.
Reply
Reply
всю жЫзнь тебя на хую крутiть/вертiць ?
Reply
Reply
Процент миграции, который идет через Луку, вроде как, небольшой. Да, этот клоун подставился, но там не те цифры, что с юга прут - по крайней мере так говорят. Воплей там больше, чем реальной угрозы, но это нормально.
Конкретно ему западники вряд ли что-то могут сделать. Наши - может и могут, но какой профит лезть в этот блудняк и что мы с этого будем иметь. Стоит ли границу уже перекрывать - чья граница пусть тот и думает. Запасаемся попкорном.
Reply
Бешенцы сейчас могут только через россию,)) но тут уж или сп-2 или желание поднасрать.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У Родина сегодня вот сыр из Брестской области России - https://colonelcassad.livejournal.com/7233956.html
Reply
Reply
Хотим рисков избежать, но с хохлами подход не сработал, второй разваливающийся смердящий бантустан 404 нам не нужен. Другой подход к Луке применяем.
Сейчас ждём, когда уйдёт на пенсию и будем работать уже с приемником. Виктор, например, вполне договороспособен и близок к семье Патрушева. Коля мал ищщо.
Reply
Другой подход, да, прИемник, конечно.)
Reply
Reply
Leave a comment