Занимательная арифметика

[lacewars]

"Откуда цифирь?!" грозно и насмешливо вопрошал своих студиозусов профессор С.С. Пашин с кафедры Отечественной истории моего института. Вспомнилось по случаю. Забавно, но, кажется, я теперь знаю, почему во всех войнах XVII-XVIII века у турок были огромные армии в > 100 тысяч человек (для европейской армии времен Тридцатилетней войны в XVII

Comments

[alexkussul]

Да и в рапорте полчища противника лучше выглядят - притом при любом исходе :)))

[lacewars]

ага) мне нравится формулировка из наших источников "бесщисла"))) а свеев побища бесщисла))

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[maxdianov]

О, спасибо, этот момент меня тоже удивлял.

[afroukrainec]

на одного раба три прораба)))

[catherine_catty]

Ну, я же говорю: у Вас отличные посты по Турции. :)

[lacewars]

Спасибо, Екатерина :)

Поляки, кстати, считали по обратному принципу - они не учитывали слуг. В то время как у крылатых гусар, которые все были зажиточными шляхтичами, было по несколько вооруженных слуг, которые формировали "копье" и участвовали в бою - так называемая "челядь почетова". В реестрах хоругвей эти люди не фигурировали - только сами гусары. Поэтому, допустим, когда мы встречаем сообщения о том, что 5 тысяч гусар разбили 40 тысяч турок, то не нужно хвататься за голову - достаточно прибавить у одних и убавить у других, и будут более сопоставимые по силам стороны и более реалистичные цифры.

[catherine_catty]

Спасибо, буду знать.

[tetrikov]

Панцирные гусары формировали "копьё"?! Вы серьёзно?