литературные скандалы энской поры
Залезши по казенной надобности в труды о Козьме Пруткове, набрел на давние, но не лишенные достоинств сочинения исследовательницы Пенской Е.Н. Заинтересовался кстати дальнейшей филологической судьбой небесталанного автора. Кураторские и околополитические успехи всплыли, разумеется, первыми, но было приятно узнать и о профессорском чине ЕНП и о ее служении российскому юношеству в качестве зав. кафедрой словесности ГУ-ВШЭ.
Предъявленный на вышеуказанной страничке список «основных публикаций» порадовал и некоторой неожиданностью - стоящей под номером первым монографией «Литературные скандалы постпушкинской поры. К проблеме культурного феномена» (М., 2003). «Ха! Это именно то, что мне нужно!» - воскликнул я и полез за уточнениями в Яндекс. Яндекс, однако, мне не помог - книжка упоминалась лишь в различных списках публикаций на сайте ВШЭ (напр., здесь). Гуголь, Яху, Апорт, Рамблер и Альта Виста также никак не конкретизировали первоначальную информацию, вместо того настырно подсовывая мне известную книжку О.Проскурина. Бессильными оказались и электронные каталоги Ленинки, Публички, НБ МГУ, а также каталоги и базы данных ИНИОНа.
Обескураженно уставившись в список печатных трудов г-жи заведующей, глаз мой споткнулся на пункте №1 в разделе «Основные работы на иностранных языках»: The Strategy of Absurd in Russian Literary Culture.18-19 Century. Oxford University Press, 2001, 234 pp. «Эге, - подумал я, - OUP это вам не хухры-мухры!» И впрямь не хухры - в каталоге уважаемого издательства книжки не оказалось. Так же, как и в Британской библиотеке, в Библиотеке Конгресса и в каталогах ряда других, менее знаменитых книгохранилищ. Отказались помочь мне в поисках и г.г. Яндекс, Гуголь, Яху, Рамблер, Апорт, и примкнувшая к ним Альта-Виста. Успешно показывали данную публикацию лишь разные сайты ГУ ВШЭ.
Сердце мое несколько успокоилось только на проверке третьей публикации Е.Н.Пенской: "Проблемы альтернативной поэтики в русской литературе" (М., 2001). Т.е. на самом деле название ее и год издания оказались другими: «Проблемы альтернативных путей в русской литературе. Поэтика абсурда в творчестве А.К.Толстого, М.Е.Салтыкова-Щедрина и А.В. Сухово-Кобылина» (М.: Carte Blanche, 2000; в 2001 была защищена докторская диссертация с тем же названием). Но зато описание, аннотации и даже рецензии на книжку нашлись во всех поисковых системах, как и в каталогах всех больших библиотек.
Теперь вот сижу и мучаюсь - что же сей сон значит? Я ли напрочь разучился пользоваться поисковыми инструментами? Названия ли в списке перевраны так, что никоим образом не опознаются? (хм, а фамилия -- тоже?...) Или же - о, греховная мысль! - профессор Пенская решила последовать примеру своих героев и сотворила литературную мистификацию?
Последнее было бы мило. Хоть и несколько скандалёзно…
Предъявленный на вышеуказанной страничке список «основных публикаций» порадовал и некоторой неожиданностью - стоящей под номером первым монографией «Литературные скандалы постпушкинской поры. К проблеме культурного феномена» (М., 2003). «Ха! Это именно то, что мне нужно!» - воскликнул я и полез за уточнениями в Яндекс. Яндекс, однако, мне не помог - книжка упоминалась лишь в различных списках публикаций на сайте ВШЭ (напр., здесь). Гуголь, Яху, Апорт, Рамблер и Альта Виста также никак не конкретизировали первоначальную информацию, вместо того настырно подсовывая мне известную книжку О.Проскурина. Бессильными оказались и электронные каталоги Ленинки, Публички, НБ МГУ, а также каталоги и базы данных ИНИОНа.
Обескураженно уставившись в список печатных трудов г-жи заведующей, глаз мой споткнулся на пункте №1 в разделе «Основные работы на иностранных языках»: The Strategy of Absurd in Russian Literary Culture.18-19 Century. Oxford University Press, 2001, 234 pp. «Эге, - подумал я, - OUP это вам не хухры-мухры!» И впрямь не хухры - в каталоге уважаемого издательства книжки не оказалось. Так же, как и в Британской библиотеке, в Библиотеке Конгресса и в каталогах ряда других, менее знаменитых книгохранилищ. Отказались помочь мне в поисках и г.г. Яндекс, Гуголь, Яху, Рамблер, Апорт, и примкнувшая к ним Альта-Виста. Успешно показывали данную публикацию лишь разные сайты ГУ ВШЭ.
Сердце мое несколько успокоилось только на проверке третьей публикации Е.Н.Пенской: "Проблемы альтернативной поэтики в русской литературе" (М., 2001). Т.е. на самом деле название ее и год издания оказались другими: «Проблемы альтернативных путей в русской литературе. Поэтика абсурда в творчестве А.К.Толстого, М.Е.Салтыкова-Щедрина и А.В. Сухово-Кобылина» (М.: Carte Blanche, 2000; в 2001 была защищена докторская диссертация с тем же названием). Но зато описание, аннотации и даже рецензии на книжку нашлись во всех поисковых системах, как и в каталогах всех больших библиотек.
Теперь вот сижу и мучаюсь - что же сей сон значит? Я ли напрочь разучился пользоваться поисковыми инструментами? Названия ли в списке перевраны так, что никоим образом не опознаются? (хм, а фамилия -- тоже?...) Или же - о, греховная мысль! - профессор Пенская решила последовать примеру своих героев и сотворила литературную мистификацию?
Последнее было бы мило. Хоть и несколько скандалёзно…