Leave a comment

Comments 44

r_pax February 17 2019, 08:05:30 UTC
"Даже если у человека самооценка завышена, в отличие от нарцисса, от чужих оценок он совершенно независим."
Совершенная, т.е. абсолютная, независимость от чужих оценок у здорового человека - это миф. У нездорового, например, психопата, - это, к сожалению, реальность. Человек с высокой (положительной) самооценкой так или иначе вынужден её корректировать в тех или иных ситуациях, потому как каждый в чём-то ошибается. А чужие оценки (критика, какой бы она ни была), помогают отнестись к себе самокритично. Если не помогают, то это уже заболевание. Основным признаком психического заболевания является анозогнозия - невосприятие (неосознание и не понимание) своих недостатков.

Reply

lamois February 17 2019, 13:39:36 UTC
"т.е. абсолютная, независимость от чужих оценок у здорового человека - это миф" - здоровая, независимая личность не зависит от чужих оценок именно потому, что способна на самокритику, на то, чтобы посмеяться над собой, на то, чтобы признать для себя и для других своё несовершенство и своё право быть несовершенным ( ... )

Reply

r_pax February 17 2019, 15:00:04 UTC
Ваш комментарий, как мне кажется, не противоречит тому, что я написал. Даже дополняет. Почти со всем, что вы написали, я согласен. Только было бы неправильно абсолютизировать независимость "независимой личности". Я имею в виду некоторую относительную степень зависимости-независимости. Да, здоровая личность более независима в своей самооценке, поскольку достаточно критично относится к критике со стороны окружающих. Но эта же критичность оборачивается достаточной степенью самокритичности. С некоторыми оценками (восхвалениями или поруганиями) приходится считаться, а не отметать их, поскольку они обоснованы фактами и адресуются к поступкам (делам) личности, а не к самой личности. Простые наскоки на личность, естественно, сразу отметаются, ибо они имеют целью не коррекцию поведения, а голое самоутверждение за чужой счёт. Больной человек в большой мере отождествляется со своими поступками, и после их негативной оценки склонен впадать в бешенство (тихий вариант бешенства - обида), воспринимая её как нападки на его личность. Здоровый человек ( ... )

Reply


lashevchenko February 17 2019, 08:06:56 UTC
Тьфу ты, кликнула из-за названия, я думала, это про цветочки...

А психологи-то как это могут вылечить?

Reply

r_pax February 17 2019, 15:10:41 UTC
В процессе общения. Технология изобретается по ходу и вместе с клиентом.

Reply

lashevchenko February 17 2019, 16:03:00 UTC
Что-то как-то сомнительно это всё...

Reply

r_pax February 17 2019, 16:09:55 UTC
Всё - это как-то неконкретно. Полезно сомневаться в чём-то определённом, а не во всём сразу.

Reply


veradoniukova February 17 2019, 08:16:46 UTC
Вот это новость! Я бы и не подумала, что у нарциссов самооценка в минусе........Не считала их плохими людьми с гиперположительной самооценкой, но думала, что они просто излишне театрализуют своё собственное "я".

Reply


(The comment has been removed)

lamois February 17 2019, 13:40:37 UTC
О, да!)))

Reply

r_pax February 17 2019, 15:18:54 UTC
Если вам нормально ощущать себя таким, с каким после близкого общения люди на всю жизнь остаются травмированы этим опытом, то вы не только нарцисс, но ещё и садист. Скорее к дохтуру! :)

Reply

piyavking June 18 2019, 05:19:50 UTC
человек человеку рознь, можно и самому отравмироваться в ответочку, бггг)))

Reply


lady_of_zion February 17 2019, 11:58:24 UTC
А какое отношение Джей Пи Сирс (JP Sears) со второй гифки имеет к нарциссам?

Reply


Leave a comment

Up