Было бы любопытно увидеть у Вас, что писал Деспотули о пакте Риббентропа-Молотова. Кстати, а каково было мнение Солоневича насчет "народной монархии" (в особенности, под руководством Бискупского:) в то время? Рассуждения Бискупского о СРН мне напомнили мем "у нас не хуже", пропагандируемый во время оно газетой Exile. Тот же граф Pückler уже судился за антисемитизм, когда СРН и в помине не было. С другой стороны, вряд ли у немцев до ПМВ была развита традиционная паранойя а-ля Вязигин - кругом враги, с Востока - желтая раса, с Запада - пангерманцы вкупе с англичанами, на юге - турки, запершие Проливы и лелеящие планы Халифата или чего-то в этом роде.
К сожалению, пока у меня нет подшивки "Нового слова", но я работаю над этим. Полагаю, впрочем, что писал то, что партия приказала. По случаю назначения Бискупского в 1936-м, к примеру, публиковал по заданию партии панегирик.
Думаю, что "Народная монархия" у Бискупского появилась действительно от Солоневича, в то время они общались. Газет Солоневича у меня тоже нет, попадалась только небольшая подборка статей http://monarhist.net/RP/RP.htm
Кроме того, надо учитывать, что отчет о беседе написан, очевидно, Ларионовым, который мог вести какую-то свою игру против Бискупского.
Спасибо за Солоневича. Он наступает на те же грабли, что и Бискупский: Все те идеи, которые сейчас реализуют итальянский фашизм и германский национал-социализм, - все они - русские идеи. (...) У К. В. Родзаевского есть прекрасная фраза, к сожалению, не расшифрованная: "и в сфере социально-экономической Русские фашисты ничего, в сущности, не заимствуют, а забирают у иностранцев то, что им одолжили наши отцы, деды... Как водится с русскими изобретениями, иностранцы усовершенствовали наш идейный подарок... Но это не значит, что русское изобретение перестало быть русским". Вот то-то и оно.
Недочеловеческое, слишком недочеловеческое. Эти рассуждения - бальзам на душу британцев. Наверное, по Солоневичу и Дарвин с Чемберленом то ли русские, то ли плагиаторы.
Спасибо за интересный текст! ) --------------------------------------- Союз Русского Народа, основанный Дубровиным и его заместителем Марковым-Вторым, генерал относит к первым проявлениям фашизма - национал-социализма во всем мире (с) --------------------------------------- И что, для такого поворота мысли были какие-то основания? Или генерал просто пытался подмахивать?
Немного не в тему: Бажанов описывает свои встречи с Лейббрандтом и Розенбергом в июне 1941 (есть подозрение, что врет), а нет ли насчет этого документов или свидетельства Лейббрандта? Спасибо.
В материалах, которые я просматривал, документа типа протокола или отчета о встрече нет. Есть, однако, разные пометки календарные Лейббрандта от руки, по идее надо там копаться. Сама по себе встреча с Л. кажется мне возможной, но чтобы быть уверенным в ее содержании, желательна, конечна, немецкая версия событий.
Спасибо! Это дневник Розенберга? Подтверждается именно факт вызова? Может, это Бажанов сам напросился? А что-то еще известно о встречах с ним? Якобы Бажанов храбро заявлял Розенбергу и его заму, что если немцы будут воевать не с коммунизмом, а с русским народом, то войну они проиграют... Немцы (якобы) в июле 1941 ему хвастались миллионами пленных (явное вранье: не было тогда еще миллионов), а Бажанов их упрекал в том, что морят пленных голодом (откуда он узнал об этом - из берлинских газет?!)
Comments 25
Рассуждения Бискупского о СРН мне напомнили мем "у нас не хуже", пропагандируемый во время оно газетой Exile. Тот же граф Pückler уже судился за антисемитизм, когда СРН и в помине не было. С другой стороны, вряд ли у немцев до ПМВ была развита традиционная паранойя а-ля Вязигин - кругом враги, с Востока - желтая раса, с Запада - пангерманцы вкупе с англичанами, на юге - турки, запершие Проливы и лелеящие планы Халифата или чего-то в этом роде.
Reply
Полагаю, впрочем, что писал то, что партия приказала. По случаю назначения Бискупского в 1936-м, к примеру, публиковал по заданию партии панегирик.
Думаю, что "Народная монархия" у Бискупского появилась действительно от Солоневича, в то время они общались. Газет Солоневича у меня тоже нет, попадалась только небольшая подборка статей
http://monarhist.net/RP/RP.htm
Кроме того, надо учитывать, что отчет о беседе написан, очевидно, Ларионовым, который мог вести какую-то свою игру против Бискупского.
Reply
Все те идеи, которые сейчас реализуют итальянский фашизм и германский национал-социализм, - все они - русские идеи. (...) У К. В. Родзаевского есть прекрасная фраза, к сожалению, не расшифрованная: "и в сфере социально-экономической Русские фашисты ничего, в сущности, не заимствуют, а забирают у иностранцев то, что им одолжили наши отцы, деды... Как водится с русскими изобретениями, иностранцы усовершенствовали наш идейный подарок... Но это не значит, что русское изобретение перестало быть русским". Вот то-то и оно.
Недочеловеческое, слишком недочеловеческое. Эти рассуждения - бальзам на душу британцев. Наверное, по Солоневичу и Дарвин с Чемберленом то ли русские, то ли плагиаторы.
Reply
Reply
---------------------------------------
Союз Русского Народа, основанный Дубровиным и его заместителем Марковым-Вторым, генерал относит к первым проявлениям фашизма - национал-социализма во всем мире (с)
---------------------------------------
И что, для такого поворота мысли были какие-то основания? Или генерал просто пытался подмахивать?
Reply
Reply
Это пасквиль на Бискупского
Reply
Reply
Reply
Reply
Запись от 1 мая (более ранних нет)
Понять затруднительно, но фамилия фигурирует, т.е. сам факт вызова подтверждается.
( ... )
Reply
Якобы Бажанов храбро заявлял Розенбергу и его заму, что если немцы будут воевать не с коммунизмом, а с русским народом, то войну они проиграют... Немцы (якобы) в июле 1941 ему хвастались миллионами пленных (явное вранье: не было тогда еще миллионов), а Бажанов их упрекал в том, что морят пленных голодом (откуда он узнал об этом - из берлинских газет?!)
Reply
Leave a comment