пристрастие к кавычкам или снова о плагиате

Jun 04, 2011 12:09

Пока я загорал в Апулии без интернета, уважаемый diesell отсканировал статью краеведа Маракулина из кировского сборника 1981 г. Оказалось, что я был не прав, а уважаемый r_l прав: в данном случае Веремьев не копировал текст Маракулина, а изложил его своими словами с некоторыми дополнениями и ссылкой на источник ( Read more... )

плагиат, критика чистого разума

Leave a comment

Comments 40

rubidium85 June 6 2011, 17:57:48 UTC
Спасибо за тщательный и неблагодарный труд против плагиаторов и в защиту настоящей науки.

Reply


porleon July 2 2011, 17:11:19 UTC
В наше время плагиат встречается во всех сферах интеллектуальной деятельности. В диссертационной сфере, помимо диссоветов, этому способствуют Рособрнадзор и ВАК. Последний, например, спокойно утверждает диссертации, в значительной мере основанные на откровенном плагиате. При этом даже при представлении неоспоримых документальных доказательств очевидного диссертационного плагиата ВАК упорно уклоняется от повторной полноценной и объективной экспертизы таких диссертаций. Полагаю, что такое же отношение будет и к диссертации Н.Ю. Белых. С примером откровенно безразличного отношения ВАК к диссертационному мошенничеству можно ознакомиться на сайте
gidepark.ru/user/1220335144/article/230042

Reply


Leave a comment

Up