компромисс с "новой газетой"

Jun 26, 2019 12:03

Так как худой мир лучше доброй ссоры, мы с "Новой газетой" пришли к следующему компромиссу: они убирают со страницы статьи добавленные вчера обвинения в мой адрес (в хамском поведении и пр.), оставляя только ссылки на источники, в ответ я убираю свое открытое письмо. Поэтому записи ниже отредактированы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 100

lj_frank_bot June 26 2019, 10:07:21 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply

latexzapal June 26 2019, 11:01:20 UTC
Люди и пидарасы

Reply

ext_4104099 June 27 2019, 16:01:20 UTC
Категория "Козлы", Фрэнк

Reply

lj_frank_bot June 27 2019, 16:03:41 UTC
Я исправлюсь

Reply


mohanes June 26 2019, 10:32:49 UTC
>Относительно поступающих претензий, что я, мол, раздул скандал исключительно для того, чтобы опорочить самое крупное оппозиционное издание страны

Как это мило. "Мы обосрались, но ведь мы оппозиционеры, как вы смеете к нам предъявлять претензии!!??"

Reply

chan_paisa June 26 2019, 15:24:46 UTC
как вам не стыдно, а

в борьбе с режимом летят щепки
в борьбе с мордором за вашу свободу!

кстати, -
"и пунктуальность должна иметь пределы."Чехов

Reply


pierre_le_sang June 26 2019, 10:33:31 UTC
Я, конечно, рад, что у вас всё хорошо, но надеюсь, что кто-нибудь заскринил всё это безобразие, потому что это действительно очень худой мир. Если бы Новая сделала так с самого начала, после первого обращения, вопросов бы не было. Но после их (в т.ч. и Надежды Прусенковой) комментариев в фб и первоначальной приписки на сайте, мне кажется, не стоило скрывать посты и давать Новой возможность сделать вид, что ничего не было.

Reply

labas June 26 2019, 10:40:03 UTC
Компромисс всегда требует обоюдных уступок.
В оправдание Н.П., она была дезориентирована Поликовским, который, по моему мнению, подставил всю редакцию, сначала настаивая на своем праве "использовать" без ссылок, а потом делая вид, что всегда был готов поставить ссылку, если бы я не хамил. Хотя я не хамил вообще, а обвинял только его, а не редакцию. Но редакция рванула защищать "честь мундира".

С другой стороны, о компромиссе я договорился именно с Н.П., это и ее заслуга, значит, тут "не все так однозначно" :)

Скрины все равно останутся, у Александра Дюкова в фб я их видел и еще где-то.

Reply

nihao_62 June 26 2019, 17:47:59 UTC
Компромисс всегда требует обоюдных уступок

Верно.

А зачем он вам?

Рассказали об этом, плюнули, пошли дальше.

Reply

labas June 27 2019, 05:14:10 UTC
Ну может быть это то, чему я научился на своей основной работе как руководитель проектов: не выпячивать эго, а искать компромисс. Мне все-таки важно было "ехать" (ссылка), а не "шашечки".

Reply


uppsss June 26 2019, 10:36:58 UTC
Увы. Ложечки.

Reply


pa3_the_dog June 26 2019, 10:38:42 UTC
"Нормально" общаться с существами, подобными "Новой", это как бы некоторый зашквар.
Неужели нельзя было в суд подать ?

Reply

latexzapal June 26 2019, 11:02:46 UTC
Суд - это половинчатые меры. Только отстрел по парадным!

Reply

jr0 June 26 2019, 11:53:03 UTC
Самосожжение же?

Reply

Аполитично рассуждаешь ! pa3_the_dog June 26 2019, 13:37:29 UTC
Чес' слово !

Бить надо - по самому дорогому, что есть у человека.
По карману.

Reply


Leave a comment

Up