А какова была официальная позиция немецкого руководства относительно "заговора 37-го года"? Если оно признавало его реальностью, то допрашивающий просто исходил из очевидного для себя факта.
Гораздо интереснее, чем руководствовался Лукин в беседе от 12.12.41, невынужденно давая немцам советы, "как им обустроить Россию", - альтернативное русское правительство, земельный вопрос и тп., - просто желанием понравиться, и тем самым, предположительно, облегчить свое положение, или искренним желанием помочь недавнему врагу?
Если официальной позиции не было, тогда вопрос мельчает, - каждый немец мог придерживаться собственной версии произошедшего в 37-м, и в соответствии с ней строить допрос.
/обычная болтовня вздорного генерала/ просто со скуки, что ли?
"смоленская апупея" его конечно задела: англию там явно не переводчик подбросил. ЕСли вы в курсе смоленской истории: кто там зачем и почему-- тогда вы сможете найти ответ о мотивации Лукина
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Гораздо интереснее, чем руководствовался Лукин в беседе от 12.12.41, невынужденно давая немцам советы, "как им обустроить Россию", - альтернативное русское правительство, земельный вопрос и тп., - просто желанием понравиться, и тем самым, предположительно, облегчить свое положение, или искренним желанием помочь недавнему врагу?
Reply
интриги, никто там толком не пытался разобраться
>желанием понравиться
обычная болтовня вздорного генерала. Никакой он не герой..
Reply
/обычная болтовня вздорного генерала/
просто со скуки, что ли?
Reply
Reply
Leave a comment