В СССР его арестовали в июне 1932 г. 18 февраля 1932 года Клара Цеткин жалуется, что полезной и нужной работе Альбрехта мешают и препятствуют; 20 февраля - что эти препятствия из-за его отправки в Хабаровск лишь увеличиваются[27]. Сам же Альбрехт решается на роковой, как потом окажется, шаг: 20 марта он посещает во Владивостоке немецкое консульство (сношений с немецким посольством в Москве он не поддерживал), где просит выдать ему немецкий паспорт[28]. Не получив, очевидно, удовлетворительного ответа от Енукидзе, Цеткин в начале апреля пишет Альбрехту успокоительное письмо, в котором подчеркивает важность его нового задания в период «империалистического наступления в Маньчжурии и Китае, целью которого является СССР»[29]. В этот момент начинается очередной раунд аппаратного пинг-понга, и Альбрехта внезапно переводят в Новороссийск. Цеткин успевает еще пожелать ему успеха в проведении лесопосадок на Кавказе[30] - но буквально на следующий день выясняется, что сажать будут не лес.В Германии он сбежал из тюрьмы, т.е. не отбыл срок, к
( ... )
При этом фрондировать он умудрялся везде. Но так, чтобы безопасно...
Кстати, "горячая страсть к несовершеннолетним представителям своего пола" может быть объяснением: в характере персонажа явно видны психические отклонения.
> порой «детям» удавалось спастись из готовой захлопнуться пасти и поведать городу и миру о пережитых ужасах, обычно - нужда сильнее обета - в контрреволюционном контексте.
Я не уверен, где проходит черта между "отцами" и "детьми" революции, но на первый взгляд большинство видных революционеров/социалистов, спасшихся из "пасти", осталось на левых позициях. Навскидку: меньшевики, эсеры, Мясников, Троцкий, Серж, Суварин, Истмен, Гольдман, Беркман, Иванов-Разумник. По прошествии десятилетий некоторые из них начали эволюционировать вправо, но это было частью более общей эволюции людей левых взглядов под влиянием результатов советского эксперимента.
Спектр, конечно, всегда есть. Среди социал-демократов, например, Анатолий Байкалов стал консультантом герцогини Атолл, которая в первой половине века была видным консервативным политиком, а супружеская пара Югова и Доманевской после Второй мировой войны сотрудничала в североамериканской прокоммунистической прессе.
На самом деле "эволюция вправо" вызывалась в основном личной обидой, крушением привычного уровня материальной обеспеченности + готовностью определенных правых кругов восстановить этот уровень, хорошо проплачивая высказывание этих обид.
Исключения (полное отсутствие мат. заинтересованности) -- конечно, были, но, честно признаем, весьма редки. И в основном это революционные пассионарии, в принципе неспособные ужиться ни в какой системе, типа Кампесино.
А "результаты советского эксперимента" здесь совершенно не при чем -- наоборот, под их влиянием многие эмигранты (и как раз из самых обеспеченных) переходили на просоветские позиции.
Спасибо за статью, прочитал с большим удовольствием.
Небольшое замечание/вопрос: в статье (как минимум в интернет-версии) ссылка на приговор суда, отказавшего в компенсации, приведена как VG Berlin, Urteil vom 24.05.2012 без указания номера дела, что затрудняет его конкретный поиск; не могли бы Вы указать номер дела? И ещё: я правильно понимаю, что под §§ в этой ссылке подразумеваются номера на полях (обычно обозначаемые в юридических текстах Rn.)?
Upd. Я уже было согласился с тем, что это мой недочет, но потом оказалось, что номер дела я все-таки указал. :) См. прим. 52. Az. 29 K 121.09 В дальнейшем просто используется сокращенная ссылка.
Спасибо! Да, я недоглядел (просто не догадался при первом чтении, что ссылка уже использовалась). Для сокращённых цитат в юридических текстах в Германии часто ещё применяется традиция цитировать приговоры по месту публикации (Fundstelle), т.е. если пользоваться Вашей ссылкой, приговор можно цитировать как openJur 2015, 2472.
Что же касается Rn., то вроде бы в классических переводах на русский немецких юридических текстов (например, в переводе Уголовного уложения за авторством П.В. Головненкова), Rn. в ссылках просто оставлен как есть (т.е. ссылки приведены в немецком стиле). У Головненкова во введении ещё объяснено, что это, оказывается, боковой индекс :) (Я сам бы, ей-богу, не догадался так перевести, но сейчас вот специально полез в книжку смотреть, как Головненков это сделал.)
Comments 47
Арест в 1934 по приговору 1923 ? В Германии что, срок давности не существует?
Reply
18 февраля 1932 года Клара Цеткин жалуется, что полезной и нужной работе Альбрехта мешают и препятствуют; 20 февраля - что эти препятствия из-за его отправки в Хабаровск лишь увеличиваются[27]. Сам же Альбрехт решается на роковой, как потом окажется, шаг: 20 марта он посещает во Владивостоке немецкое консульство (сношений с немецким посольством в Москве он не поддерживал), где просит выдать ему немецкий паспорт[28]. Не получив, очевидно, удовлетворительного ответа от Енукидзе, Цеткин в начале апреля пишет Альбрехту успокоительное письмо, в котором подчеркивает важность его нового задания в период «империалистического наступления в Маньчжурии и Китае, целью которого является СССР»[29]. В этот момент начинается очередной раунд аппаратного пинг-понга, и Альбрехта внезапно переводят в Новороссийск. Цеткин успевает еще пожелать ему успеха в проведении лесопосадок на Кавказе[30] - но буквально на следующий день выясняется, что сажать будут не лес.В Германии он сбежал из тюрьмы, т.е. не отбыл срок, к ( ... )
Reply
Reply
При этом фрондировать он умудрялся везде. Но так, чтобы безопасно...
Кстати, "горячая страсть к несовершеннолетним представителям своего пола" может быть объяснением: в характере персонажа явно видны психические отклонения.
Reply
Reply
Я не уверен, где проходит черта между "отцами" и "детьми" революции, но на первый взгляд большинство видных революционеров/социалистов, спасшихся из "пасти", осталось на левых позициях. Навскидку: меньшевики, эсеры, Мясников, Троцкий, Серж, Суварин, Истмен, Гольдман, Беркман, Иванов-Разумник. По прошествии десятилетий некоторые из них начали эволюционировать вправо, но это было частью более общей эволюции людей левых взглядов под влиянием результатов советского эксперимента.
Reply
Reply
Reply
Исключения (полное отсутствие мат. заинтересованности) -- конечно, были, но, честно признаем, весьма редки. И в основном это революционные пассионарии, в принципе неспособные ужиться ни в какой системе, типа Кампесино.
А "результаты советского эксперимента" здесь совершенно не при чем -- наоборот, под их влиянием многие эмигранты (и как раз из самых обеспеченных) переходили на просоветские позиции.
Reply
Небольшое замечание/вопрос: в статье (как минимум в интернет-версии) ссылка на приговор суда, отказавшего в компенсации, приведена как VG Berlin, Urteil vom 24.05.2012 без указания номера дела, что затрудняет его конкретный поиск; не могли бы Вы указать номер дела? И ещё: я правильно понимаю, что под §§ в этой ссылке подразумеваются номера на полях (обычно обозначаемые в юридических текстах Rn.)?
Reply
См. прим. 52.
Az. 29 K 121.09
В дальнейшем просто используется сокращенная ссылка.
Вот оно собственно.
https://openjur.de/u/757979.html
В одном случае они там, к слову недоанонимизировали, см. п.27.
То есть вместо §1 надо было писать Rn.1?
У меня малый опыт использования приговоров суда в качестве источника. :)
Reply
Что же касается Rn., то вроде бы в классических переводах на русский немецких юридических текстов (например, в переводе Уголовного уложения за авторством П.В. Головненкова), Rn. в ссылках просто оставлен как есть (т.е. ссылки приведены в немецком стиле). У Головненкова во введении ещё объяснено, что это, оказывается, боковой индекс :) (Я сам бы, ей-богу, не догадался так перевести, но сейчас вот специально полез в книжку смотреть, как Головненков это сделал.)
Reply
Leave a comment