книга учета взысканий пятой учебной роты

[labas]

Среди разрозненных материалов Русского Охранного Корпуса, сохранившихся в архиве Белградского военно-исторического института, есть тетрадка в сто листов под суровым названием Strafbuch (книга учета взысканий) пятой учебной роты второго полка за период с 1.4.43 по 1.9.44

Comments

[military_museum]

"...им пришлось стрелять вовсе не в большевиков, а в жителей той самой страны, которая двадцатью годами ранее их приютила" - хочу отметить, что при таком построении фразы читатель может упустить один важный момент - что стреляли-то они в местных коммунистов.

[evgeniy_efremov]

Т
ам в партизанах ещё чётники были.

[military_museum]

Да, конечно. Да и заложники, насколько я знаю, не обязательно "партийные" были.

[evgeniy_efremov]

Н
у "да", ну "да".

[labas]

Возражение безусловно уместное.

Однако, даже если отвлечься от вопроса действительно ли все жертвы были коммунистами, мне не кажется, что сама по себе принадлежность к компартии является достаточной, чтобы поставить человека вне закона.
В современном мире существуют вполне травоядные коммунистические или мутировавшие из них партии.
Да и на тех югославских коммунистах - как мы знаем - даже тов.Сталин пообломал себе пару зубов.

Я понимаю Ваш посыл: с точки зрения белоэмигрантов местные коммунисты были разновидностью/продолжением советских большевиков, это оправдывало борьбу с ними.
Но я совершенно сознательно хочу показать, что вовсе необязательно занимать эту позицию: с другой точки зрения, это были местные жители, которые жили в своей собственной стране. В отличие от белоэмигрантов, которые вмешались в этот конфликт.

[evgeniy_efremov]

Р
усские были на госслужбе и в армии.
Поэтому они были ВОВЛЕЧЕНЫ в войну, а не ВМЕШАЛИСЬ в неё.

[labas]

Связь тут, вероятно, действительно, есть, но скорее совершенно иного рода.

1.

[evgeniy_efremov]

Я,
возможно, поддержу эту тему, а пока отмечу, что она обрывает обсуждение вовлечённости или, напротив, вмешательства русских в войну между Рейхом и Югославией.

[evgeniy_efremov]

З
ависимость известна. Через историка В.А.Маевского.

[labas]

Читали Маевского? Это похвально.
Полностью или по современной перепечатке?

[evgeniy_efremov]

"Р
усский Белград." МГУ. 2008. Туда вошло 94 страницы.

Из писательства за мной очерк о Григории Николаевиче Трубецком - нашем посланнике в Сербии в Великую войну. Я в Вику коротенько набросал.

[military_museum]

Конечно, позицию занимать необязательно. Речь шла скорее о раскрытии мотивов, которые (как и их носителей) не стоит рассматривать в категориях "хорошие" и "плохие".

[labas]

Добавил постскриптумом ссылку на этот наш диалог.

[military_museum]

Я ещё хотел-было сделать небольшую ремарку про сорта коммунизма, но, посмотрев в окошко на тихий воскресный день, передумал :)

[uldorthecursed]

> стреляли-то они в местных коммунистов.

Неужели прежде чем стрелять они выясняли партийную принадлежность?
Но коричневая субстанция из вас подтекла... :-)

[labas]

Давайте обходиться без подобных нападок.
Я комментатора знаю, и уверен, что Ваше обвинение несправедливо.