первый год плена полковника нерянина (2)

[labas]

Начало.

В середине января в газете "Клич" под рубрикой "Новогодние мысли" были опубликованы заметки нескольких военнопленных "15 серии", в том числе Нерянина.

Comments

[yuridmitrich]

= для работы на так называемой "радиостанции старых ленинцев"

А такие радиостанции до войны, случайно, не работали? Ведь троцкистов обвиняли в связях с фашистами.

[labas]

Нет, эта станция начала работу после начала войны.
http://labas.livejournal.com/1094858.html

у нас в армии не было воинской дисциплины

[rexby63]

Можно было бы поверить, что человек думает и пишет искренне, если бы не это.. Ведь в его силах было сделать иначе. Пост занимал немалый

[libelli_nestor]

С Неряниным было принципиально то, что описано в следующем документе британской разведки:

http://www.stephen-stratford.co.uk/mi5_and_bfc.htm

[libelli_nestor]

К слову: ПК побывавшего в Вульхайде:

http://www.sgvavia.ru/forum/110-3701-412371-16-1407078558

У Ершакова ничего похожего нет.

[labas]

Ну как я написал здесь
http://labas.livejournal.com/1097511.html?replyto=24329767

ничего удивительного в том, что в ноябре-декабре 41-го у Вульхайде еще не было своего штампа нет, школа находилась в состоянии зарождения.
Но в Берлине Ершаков был, иначе объяснить номер 15 серии никак нельзя, а в Хаммельбург он по карте прибыл только 1.5.42 и как раз из IIID.

[military_museum]

Они далее разузнали о Женевской конвенции, гарантировавшей права военнопленных. Но протест отвели ссылкой на то, что Сталин конвенции не подписал, в силу чего советских пленных рассматривают как «ничьих», находящихся целиком на немилости победителей - насколько я понимаю, протест отвели необоснованно, т.к. подписавшие Конвенцию страны брали на себя обязательства по отношению к военнопленным вообще. Кроме того, основные положения Женевской конвенции были включены в советское законодательство (и в соответствующие приказы) об обращении с военнопленными. Что не помешало, разумеется, обеим сторонам их нарушать.