забытая публикация и.л.солоневича

[labas]

В декабре 1948 в №280 брюссельского журнала "Часовой" было опубликовано следующее письмо

Милостивый Государь, Господин Редактор

Comments

[white_reggae]

Еще одна прекрасная статья Солоневича.

==== После войны И.Л.Солоневич естественно постарался забыть о том, как практически параллельно с тем, как в городах Западной Украины шли первые массовые антиеврейские акции, он сам вещал со страниц нацистской газеты о "еврейских комиссарах - истинных врагах русского мужика". Эту лакуну памяти нам сегодня удалось заполнить.

Он вещал или просто опубликовали без его разрешения и ведома одну из ранее написанных статей?

[labas]

/терпеливо/

Частный дневник, по умолчанию, более заслуживающий доверия источник, чем публичное высказывание.
И да, в случае Катыни не только я, но и весь мир верит Геббельсу и ничего, небо на землю не рушится.
Поэтому сторонники советской версии событий в Катыни называют своих оппонентов геббельсовцами.
Видеть повторение этой аргументации - странно.

Третий источник, как мы видим, есть - это статья в Ангриффе, который был на тот момент органом немецкого трудового фронта, т.е. формально подчинялся Лею, а не Геббельсу.

[ext_728701]

Вы суть понятия субсидии понимаете? Это деньги которые надо вернуть

[labas]

/зевая/
Это неверно.

[white_reggae]

22 июНя, конечно.

[ext_728701]

после пакта Молотова-Рибентропа и до выхода брошюрки Унтерменши осенью 1941 года немцы отзывались о русских исключительно положительно, так что обмануться в отношении немцев и их целей в России было не трудно на фоне исключительно антибольшевистской, но не антинациональной довоенной и до пактовской пропаганды немцев. Розенберга же с его антиславянизмами никто особо не читал, тем более Солоневич плохо до жительства в Германии знакомый с немецким языком

[labas]

Здесь где-то три-четыре ошибки в коротком утверждении.

[white_reggae]

Еще немцы в пропаганде Иисуса Христа использовали. Какие выводы из этого неопровержимого факта Вы предлагаете сделать?

[labas]

Иисус Христос не печатался в нацистских газетах добровольно.

[white_reggae]

Солоневич с начала войны тоже.

[labas]

Это неправда. Данная статья опубликована 3 июля 1941 г.

[white_reggae]

"Россия в концлагере" выходила в Риге во время войны приличными тиражами.

[labas]

Не надо смешивать провинциальную русскоязычную поднемецкую прессу и немецкоязычную центральную. Это разные сущности.

[white_reggae]

Соглашусь, не надо.

[nngan]

Во всяком случае, "Россию в концлагере" активно тиражировали - без уведомления автора - для распространения на оккупированных территориях. А попытки выяснить источники ИЛС не удались, хотя того "предпринимателя" он все-таки потом вычислил и нашел - но тому удалось от выяснения отношений увернуться.
- Насколько знаю, в военный период (еще до высылки в Померанию) у ИЛС была короткая поездка в Финляндию, там он пытался наладить антибольшевицкую информационную работу.
- Знаем, что он пытался внушить идею тщетности войны на востоке для Рейха. Чем это кончилось - также хорошо известно.
(возможно, примерно о том же могло быть сказано и где-то ниже, пока читаю...)

[labas]

> Во всяком случае, "Россию в концлагере" активно тиражировали

Уже обсуждалось в комментах выше. Не следует путать самодеятельность управления пропаганды где-то на востоке и публикацию в центральной немецкой газете.

> Насколько знаю, в военный период (еще до высылки в Померанию) у ИЛС была короткая поездка в Финляндию, там он пытался наладить антибольшевицкую информационную работу.

Есть ли независимый источник этой информации?

> Знаем, что он пытался внушить идею тщетности войны на востоке для Рейха.

Есть ли независимый источник этой информации?