Вторая и в этот раз, видимо, точно последняя порция Николая Москвича из "Нового слова" (№№ от 24.03.43, 31.03.43, 07.04.43, 14.04.43) ( еще 6 мегабайт Николая Москвича )
Ну это не лучшее его произведение. Про колхозы и справедливость по-моему много лучше. Но если учесть, что это написано за 1-2 дня, все равно впечатляет. Хотя и халтура).
Да, Москвич писатель никакой, конечно. Но тем ценнее, поскольку писал очевидно из своего опыта, придумывать не умел. Отдаленно похоже например на Михаила Бойкова "Люди советской тюрьмы". Тем легче понять биографию автора. Бойков кажется работал с Ширяевым в оккупационных газетах. И потом в Аргентине писал о том, что знал и чему был свидетелем. Не писатель, но свидетель.
То есть я хочу сказать, что Москвич очевидно реально был свидетелем того, что описывает, без писательских заскоков. Писателем, то есть фантазером, он не был.
Временные рамки: 1927 год - начало первого пятилетнего плана индустриализациии,пуск медеплавильного завода- педагогический опыт уже позади: Маруся студентка Москвича.Но в 1927 Зыков уже далеко от Москвы, значит Маруся у него училась в период работы в "Молодой гвардии" и исключения из партии -1924.Профессору 23 года. Наверное халтурил от литературного отдела издательства, подрабатывал на заочном.
Comments 6
Reply
Этнографический очерк на целую газетную полосу меня впечатлил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Наверное халтурил от литературного отдела издательства, подрабатывал на заочном.
Reply
Leave a comment