.
«Учение Маркса всесильно потому, что оно верно» - провозгласил когда-то В.И. Ленин. Но именно он же и стал первым, кто значительно скорректировал и развил теорию К.Г. Маркса.
“Маркс был прав! И Энгельс: - количество переходит в качество!” - утверждает, но уже сегодня профессиональный изобретатель И.Л. Викентьев.
Но CREDO у Игоря Леонардовича (в деталях)) несколько иное:
1. ЧЕСТНО
2. НЕЧЕСТНО
1.1. Называть нерешённые проблемы
2.1. Скрывать наличие проблем
1.2. Дерзать в попытках решить хотя бы одну из выявленных проблем
2.2. Забалтывать проблемы и подменять поиск решений разговорами
1.3. Решить! (Т.е. найти своё решение этой проблемы)
2.3. Выдавать за сильное решение - решение объективно слабое, либо и вовсе его отсутствие
1.4. Обобщить множество своего и чужих решений через их систематизацию
2.4. Игнорировать чужие решения
(ист.:
youtu.be, 1:43:20; Credo -
c 25:20)
[прим. lab-sr: Важно! Важно отдавать себе отчёт о месте совершения открытия (нахождения решения) на исторической шкале развития человечества, поскольку объективно, в соответствии с Законом перехода количественных изменений в качественные, нам становятся доступными к открытию решения, ранее немыслимые!]
А дело вот в чём. Уважаемая
nektosteen, отказывая мне в праве на изыскания в управлении нашим общим будущим, т.е. будущим нашей с вами страны, в доказательство моей неправоты заявляет, что единственным инструментом этого является диктатура пролетариата (что и постулировал гений Маркса!)
“Обидно”, что
nektosteen не слышит моего:
1) я согласен! Я согласен с этим гениальным прозрением Маркса!
2) lab-sr не занимается никакими иными вопросами, кроме как вопросом изучения… проблем диктатуры пролетариата.
То, что я делаю на страницах журнала, так это беру понятие диктатуры пролетариата и помещаю его в различные ячейки таблицы, что выше. В ответ же мне -
НЕ СМЕТЬ!!!
Ладно… Буду разговаривать с теми, у кого нет средств на беруши. Говоря о диктатуре класса (любого класса!) мы должны, а иначе - ни о чём, мы должны сформулировать её цели и весь, весь спектр возможных средств, т.е. помня, что
цели (мн.ч.) - это и есть стоящие перед нами проблемы, а
средства (мн.ч.) - это те решения, то множество открытых человечеством решений, кои и способны наши цели достигнуть, т.е. разрешить стоящие перед нами проблемы.
Итак, без пиетета, берём мойку высокого давления и начинаем счищать столетние наросты на камень из фундамента марксизма под названием диктатура пролетариата. В поисках её целей, как ранее достигнутых (?), так и не очень… Рассчитываю на помощь.
Комментарии на пару дней оставлю скрытыми.