человеческое, слишком человеческое (с)

[la_zorra_7]

Много думаю сейчас о "человечности" в терапии.
Имею в виду "настоящесть" своих ответов и реакций - простых и человеческих. Наверное, можно вставить сюда слово "аутентичность", просто оно мне меньше нравится здесь. Также можно тихим и добрым словом помянуть Бубера с его "Я-Ты отношениями" - и это тоже будет сюда и в тему.
Выяснила, что человечность

Comments

[nektov]

Ну что тебе сказать.
Я не могу здесь что-то точно понять про "нравится" и "не нравится" - я знаю про себя, что незащищенность в личных отношениях это мое свойство. У него две стороны - умение быть чувствительным в отношениях терапевтчиеских, и, одновременно, ранимость по жизни. Сначала я думал, что пришел в терапию (в личном смысле, когда шел учиться) - чтобы научиться быть открытым, незащищенным. Потом начал подумывать о том, как защищаться. Потом, наконец, открылась истина про уместность, соразмерность внутренних свойств и внешних ситуаций. Ну а это бесконечность уже: сколько жизни, столько и сочетаний первого со вторым.

Ежели ж обобщенно гвоорить - то "постоянная незащищенность терапевта" в контексте антагонистичестичости культурных навыков "щиткования" всего и вся - это гууд. Полюс так сказать, чтобы текло от одного другому и обратно.

[la_zorra_7]

согласна про полюс - правда, это сильно гууд, на фоне тотальных защит..ещё как-то особенно приятно то, что об этом пишут психоаналитики - почему-то меня это радует.
уместность/соразмерность - да, тоже кажется важным.

[konhis]

один человек в одной своей сказке сказал - "Можно было превратить этот мир в Эдем, если вместо безумствования в "Аз есмь" говорить "Ты еси"...".

так и здесь - когда мы идем к другому с любовью, мы открыты
незащищены, ничто не страшно
печальнее, когда мы сидим в своей укрпеленной пещере и зазываем - "иди ко мне, прииди, разрушь мои стены!"

а из моего опыта - чем больше личной целостности, удовлетовренности, свободы - тем выше открытость и чувство безопасности, безо всяких щитов...

[la_zorra_7]

ммм...это звучит как-то очень хорошо..светло и идеально..

идти к другому с любовью - это очень здорово..но другой ведь не давал обета ответить тем же, и его выбор ответа может быть любым: от взаимной любви до удара ножом.
и это вот мне как-то не очень нравится..мне ближе идея сочетания открытости с готовностью постоять за себя.

хотя в идеале мне очень нравится то, что ты пишешь..наверное, так "должно" быть - в смысле, жить было бы лучше и светлее, если бы было так.

[konhis]

для меня тут служат определенным идеалом образ христианских священников - благостно-открытых, живущих с любовью к людям - ко всем. любовь как щит ;)
наверно, их нет, и это идеальный образ...

была одна фантастическая книга Гаррисона - "неукротимая планета". там на город-колонию нападали мутировавшие животные, настоящие машины для убийства. фишка в том, что нападать они начали после того, как жители города, первые колонисты - стали окапываться в колонии и стрелять-убивать их не мутировавших предков.

это к вопросу об ожиданиях и тому, как ты присутствуешь в контакте ;)

[la_zorra_7]

мм..а скольких таких священников-миссионеров убили, съели или как-то ещё лишили жизни другие люди, не готовые к свету и любви (и не просившие о них, кстати)?

в каком-то контакте, правда, может быть много-много любви - до полной открытости и беззащитности - но не в каждом же..и не с каждым. имхо)

хотя согласна, что ожидания сильно влияют на ход событий..и если идти с оружием наготове, то, скорее всего, придётся именно воевать)

[kroharat]

Нам тоже :)
А чем тебя смущает "постоянная незащищенность"?

[la_zorra_7]

:)
чем смущает..ударом, когда ты к этому не готов (когда я к этому не готова, ок).
просто примеряю эту идею к своим работам и к терапии: точно готова не защищаться с детьми - и действительно делаю это, и ещё ни разу не пожалела. часто получается в терапии, с клиентами (но не всегда и точно не со всеми).
и совсем мало получается в мчс, потому как иначе - не выдержать, развалиться на части, на несколько мелких непонятных дракончиков..)

[much_more]

Откликается, Марин. Особенно вот это - что своей незащищенностью провоцируешь другого быть таким же. Но страаашно. Так что в последнее время я все более внимателен к тому, как я защищаюсь и от чего, и как могу защищаться наиболее адекватно... Чувствительность повышаю.

[la_zorra_7]

С возвращением, Сереж!)
Провоцируешь..или предлагаешь..да) что-то про шаги навстречу, с открытой ладонью.

Мне интересно тебя поспрашивать - как защищаешься и от чего..и как определяешь адекватность защиты? И как повышаешь чувствительность - тоже да) если сможешь и захочешь - ты расскажи немного, а?

[much_more]

Мои страхи - мое самое неизученное место. Открываться точно боюсь - страшно, и не проявляюсь так, как мог бы. В планах топать на терапию, разбираться с тем, чего я боюсь, и как ограничиваю себя этим. Там точно много детского...

[la_zorra_7]

Ага..т.е. желание защищаться возникает, когда страшно - причем, именно по-детски страшно, потому что со "взрослым" страхом, действительно, наверное, можно обходиться как-то ещё, не обязательно закрываясь..