(Untitled)

Nov 10, 2009 08:36

Знаете, что бесит? Высказывания людей с "высокодуховными моральными принципами". Дескать, фи какая гадость, эти ваши проекты стрит-артовские! Уж лучше бы художники детсады расписывали, чем бетонные заборы и стены! Или же "вот зачем дизайнеры такую ерунду изобретают, лучше бы занялись созданием интерьеров для детских комнат ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

passe_v November 10 2009, 07:09:41 UTC
зарисоваться

Reply

la_s0leil November 10 2009, 07:24:20 UTC
вот это и бесит :((

Reply

passe_v November 10 2009, 08:17:51 UTC
а еще то, что и возразить как-то неприлично, против такой благотворительной мысли

Reply

la_s0leil November 10 2009, 09:58:44 UTC
да возразить-то можно. но ведь только время потратишь на долгие и нудные споры

Reply


shapolapkina November 10 2009, 08:14:10 UTC
как правило, самые лицемерные вещи прикрываются "заботой о детях" =/ тошнит уже от этих призывов вроде: "ах-ах, подумайте о детях, они же все это (вместо "все это" можно произвольно подставить то, что не по душе конкретному оратору) видят!" =(

а еще есть люди без творческого мышления, которые вообще не понимают, зачем эти ваши "дезаены". Здесь уже не "высокохудожественные" принципы, а вообще отсутствие каких бы то ни было =)

Reply

la_s0leil November 10 2009, 09:58:00 UTC
а еще есть люди, которые почему-то воспринимают арт-объекты с точки зрения "это я поставлю себе в гостиную, а вот это непрактичное, - не поставлю". тоже бесит. такое чувство, что искусство теперь должно не только служить украшением, но и "дырку на обоях загораживать", а если нет, то это "фу какое непотребство"

Reply

tilly_tilly November 10 2009, 14:10:42 UTC
Ооо, такие бесят ничуть не меньше, чем псевдодетолюбцы. Как в магазине, честное слово... потребитель-утилитарист разошёлся не на шутку. Нет, я понимаю, что такое было всегда, люди, которые первый раз в жизни после долгих лет беспросветного ударного труда решили "глотнуть прекрасного" в музее, были всегда, но когда такое выдаёт человек вроде бы относительно просвещённый, просто коробит. Или вот ещё: чтобы выглядело "богато".
"Смари-ка, какой кинжальчик/какая шкатулка с брюликами! А у нашего Иван Иваныча/нашей Марьи Васильны почти такой же! Чё, я б тоже купил". Что-то подобное было на одной ювелирной выставке. А откуда у нуворишей в домах золотые колонны-стены-ручки-потолки? От желания, чтобы "богато смотрелось", а других способов это самое "богато" воспроизвести человеку неизвестно либо он их просто не воспринимает. Ну, такие скорее на раму внимание обратят, чем на картину.

Reply

la_s0leil November 10 2009, 14:34:00 UTC
я пишу статьи про всевозможные новаторские интересности и креативные арт-объекты. и люди некоторые не понимают, что кресло, сделанное, допустим, из велосипедных цепей, или же из частей автомобилей-самолетов, изготавливаются не для того, чтобы ставить их в гостиную, детскую или спальню. а для совершенно других целей.
и как же меня бесят комменты к таким статьям "ну и куда это ставить, на нем же сидеть неудобно", "оно ведь острое\твердое\холодное, ребенок может упасть, удариться, ушибиться - неее, я себе такое не купил/купила бы"

Reply


(The comment has been removed)

la_s0leil November 10 2009, 10:04:41 UTC
их категоричность просто выводит из себя
хочется сказать им что-то едкое, а потом думаешь, что только зря время потратишь, - и оставляешь эту идею

Reply

(The comment has been removed)

la_s0leil November 10 2009, 10:45:25 UTC
а представляешь, некоторые рассказывают :)) начитаются интернета - и рассказывают!

Reply


tilly_tilly November 10 2009, 14:21:14 UTC
По мнению недоумевающего и гневающегося, это самый веский - и, наверное, самый последний - аргумент в пользу праведного гнева %) Чтобы вышло весомо, прямо ух! Либо у человека детский вопрос стал больным.
Проекты, созданные для детей, иногда выглядят так, будто создавались для экспериментальной лаборатории. Или что создавшему лучше бы в кондитеры. Всяких полно...

Reply


Leave a comment

Up