Ответ

Feb 10, 2009 14:01

Ну что я вам скажу, уважаемые, статистика неутешительная. Всего 3 человека из 470 моих читателей способны решить задачку для третьего класса общеобразовательной школы:))
Два варианта решения )

ссылка

Leave a comment

Comments 19

ona_zdes February 10 2009, 11:14:39 UTC
В условиях не было сказано, что можно использовать одни и те же детали по два раза...

Reply

la_puh February 10 2009, 11:17:41 UTC
Я специально фото учебника выложила, а не переписывала это сама, чтоб не было таких вопросов.

Егору задали эту задачу НА ДОМ. Никаких уточнений получить было просто неоткуда. Считается, что 9тилетний ребенок может ее решить без всяких уточнений.

Я его спросила, что им в школе сказали насчет правильного решения. Правильное муже-мишечкино.

Я сама в числе 467, если чо:)

Reply

ona_zdes February 10 2009, 11:24:38 UTC
Не, почему ж :) Первый квадрат я составила. А из _оставшихся_ деталей квадрат реально не выходил! :))))

Reply

la_puh February 10 2009, 11:26:49 UTC
первый я тоже составила:) и даже доказала математически, что из оставшихся деталей второй составить _невозможно_ :)) А Вовка подумал и решил:))

Reply


ostranna February 10 2009, 11:24:18 UTC
Мне стало оч. лениво их переворачивать %)
Это отмазко! %)

З.Ы. С аменинниками тебя :)

Reply

la_puh February 10 2009, 11:27:03 UTC
Пасиба:)

Reply


daniyas February 10 2009, 11:32:30 UTC
а вот радуют меня учебники наших деток!)

Reply

la_puh February 10 2009, 11:36:18 UTC
ага

Reply


posthum February 10 2009, 11:37:58 UTC
таки редиска :)

Reply


ju1echka February 10 2009, 14:55:32 UTC
Так как задача поставлена некорректно, то и говорить об единственно верном ответе нельзя. В первом варианте решения приняты одни дополнительные условия, в моем другое (возможно наложение двух квадратов).
Зато я использовала все фигуры и только по одному разу :)

Reply

la_puh February 10 2009, 15:29:55 UTC
я и не спорю, более того, считаю это решение более изящным, чем то, что признали правильным в школе! Спасибо:))

Reply


Leave a comment

Up