Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Кино, Птицы. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Нуууу.. не знаю. тут как-то так описано.. Как будто все это в вакууме и женщина сама это все с собой делает просто так, без внешних причин, без груза жизненного опыта, разочарований, боли, грязи..и "бисерный смех" никак не связан с юностью, красотой, ощущением себя самой любимой, ощущением, что все впереди и жизнь это долгий солнечный день, а не догорающий осенний закат.
Ты знаешь, в целом - да. Женщина сама с собой это делает. Разбирает по крупицам. Происходит это в ответ на тяготы жизни. Боль, испытания, разочарования, потери. Разрушение такое. Наверное, это закон жизни и все рушиться. Надо поддерживать и напитывать энергией. А на это ресурса не хватает зачастую.
В общем, меня этот текст заставил задуматься) Как бы что-то обратно забрать из камеры хранения 😄 Ну и пусть закат догорает. Это ведь тоже красиво 🙂
А вообще я вспомнила сразу услышанный вчера рассказ о Корее и тамошнем устройстве (исторической Корее, до 20 века и разделения). Там у женщины функция была - как можно раньше выйти замуж и родить сыновей (дочки не считаются). Так вот вдову называли словом, которое обозначало что-то типа "женщина, которая должна бы умереть, но пока не умирает, ждем". И я вот как-то задумалась - а у нас в современной культуре какая функция-то? Мы нужны?
А вот в этом и вопрос! Нынче же очень много говорят о том, что опыт прошлых поколений не нужен, он слишком отличается, он бесполезен, родители не могут ничему научить детей, а тем более бабушки-дедушки. ИИ лучше и быстрее суммирует опыт в любой области и т.п.
Я-то не согласна с этим и считаю, что человеческий опыт не может устареть и если опыт запрягания лошадей или сборки транзистора на чердаке устарел (хотя иногда и такое может пригодиться!), то опыт взаимоотношений и вообще всего, что связано с человеком, по сути того, что называют "гуманитарным знанием" - от искусства до социальных наук, никакой ИИ не заменит.
Ты знаешь, я бы даже тут употребила бы слово пестовать. Оно сейчас усталело, но мне кажется, что там точный смысл. Это что-то типа поддержки и воспитания. И да, это не может устареть.
Текст конечно прекрасен. Образный. Чувственный. И автор как -будто бы даже не понаслышке знает о чем говорит.
Мне в этом видится очень опасная тенденция.
Я бы хотела жить в таком мире, где женщины осознавали бы себя живыми, вписанными в жизнь каждой своей молекулой, с безграничным потоком энергии вне зависимости от того сколько им лет и вообще вне зависимости ни от чего. И к счастью вокруг меня таких хватает.
Замечательно, что так прекрасно женщинам вокруг тебя и которые могут ни от чего не зависеть. У нас у большинства не получается все же и что-то в себе мы теряем с годами. Увы. А это как шанс одуматься. И может быть что-то вернуть из камеры хранения 🙂
Comments 30
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Кино, Птицы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Нуууу.. не знаю. тут как-то так описано.. Как будто все это в вакууме и женщина сама это все с собой делает просто так, без внешних причин, без груза жизненного опыта, разочарований, боли, грязи..и "бисерный смех" никак не связан с юностью, красотой, ощущением себя самой любимой, ощущением, что все впереди и жизнь это долгий солнечный день, а не догорающий осенний закат.
А? Красиво сформулировала? :))
Reply
Наверное, это закон жизни и все рушиться. Надо поддерживать и напитывать энергией. А на это ресурса не хватает зачастую.
В общем, меня этот текст заставил задуматься)
Как бы что-то обратно забрать из камеры хранения 😄
Ну и пусть закат догорает. Это ведь тоже красиво 🙂
Reply
Если можно что-то забрать, если что-то не ушло само, а ты "сдал на хранение", то это прекрасно, имхо :)
Reply
Reply
А вообще я вспомнила сразу услышанный вчера рассказ о Корее и тамошнем устройстве (исторической Корее, до 20 века и разделения). Там у женщины функция была - как можно раньше выйти замуж и родить сыновей (дочки не считаются). Так вот вдову называли словом, которое обозначало что-то типа "женщина, которая должна бы умереть, но пока не умирает, ждем". И я вот как-то задумалась - а у нас в современной культуре какая функция-то? Мы нужны?
Reply
А без этого, признаться, жизнь довольно бессмысленна. Пуста. Даже если наполняем какими-то стремлениями и делами, по большому счету это все не то.
Reply
А вот в этом и вопрос! Нынче же очень много говорят о том, что опыт прошлых поколений не нужен, он слишком отличается, он бесполезен, родители не могут ничему научить детей, а тем более бабушки-дедушки. ИИ лучше и быстрее суммирует опыт в любой области и т.п.
Я-то не согласна с этим и считаю, что человеческий опыт не может устареть и если опыт запрягания лошадей или сборки транзистора на чердаке устарел (хотя иногда и такое может пригодиться!), то опыт взаимоотношений и вообще всего, что связано с человеком, по сути того, что называют "гуманитарным знанием" - от искусства до социальных наук, никакой ИИ не заменит.
Reply
И да, это не может устареть.
Reply
Текст конечно прекрасен. Образный. Чувственный. И автор как -будто бы даже не понаслышке знает о чем говорит.
Мне в этом видится очень опасная тенденция.
Я бы хотела жить в таком мире, где женщины осознавали бы себя живыми, вписанными в жизнь каждой своей молекулой, с безграничным потоком энергии вне зависимости от того сколько им лет и вообще вне зависимости ни от чего. И к счастью вокруг меня таких хватает.
Reply
Замечательно, что так прекрасно женщинам вокруг тебя и которые могут ни от чего не зависеть.
У нас у большинства не получается все же и что-то в себе мы теряем с годами. Увы.
А это как шанс одуматься. И может быть что-то вернуть из камеры хранения 🙂
Reply
А я не поняла. Вообще(. Не доросла еще, наверное).
Reply
Reply
Leave a comment