(Untitled)

[la_la_brynza]

Надысь сообщество «что_читать» удивило неприятным набросом. Юзверь с приятной фотографией на аватаре выяснял какие книги, по мнению участников сообщества, следует жечь. Сам автор наброса предлагал испепелить Стивена нашего Кинга. Люди в «что-читать» оказались адекватные, на наброс отреагировали с улыбкой, пожурили заигравшегося негодника. Но хоть

Comments

[russell_d_jones]

кстати, Ля, за злободневное больше шансов Нобелевку отхватить
хотя бы посмертно

[la_la_brynza]

гы
лехко
тут вон стиллавин вчера писал про злободневное
тоже поди нобелевки хочет

[russell_d_jones]

я его не читаю
он скучный - одни набросы

[la_la_brynza]

ты што.
т.е. одни набросы да.
но он не скучный.
он великолепно умеет себя накручивать для наброса и пишет яростно и честно.
хотя полное говно пишет

[xarkonnen]

А те что "с краю" - те так и не создадут ничего. Ни-че-го-шень-ки.

хмм..

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, слова, слова, слова 1
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права...

не самый малоизвестный автор, кстати. говорят, даже в школьной программе по литературе до сих пор держится..

[la_la_brynza]

и в пиарах не нуждается, похоже

[rybachka_sonya]

А стихуечки так себе. Графомань.

[kulyok]

Мне скучно стало. Ни Лондон, ни Нью-Йорк я у него не узнаю, герои говорят "на публику", естественного диалога нет, сюжета... может, есть, но сил это дочитывать у меня уже не было. Даже остренького - ну какое, нафиг, сейчас остренькое, когда олигархи, как пишет Латынина, сейчас или уезжают, или сидят по ресторанам и ждут, когда их возьмут за то самое место?

Не. Рядом с "Не время для славы" это и рядом не стояло. Яна Дубинянская лучше пишет. Пелевин - тем более.

Не, премию за эту книжку, может, дадут. Презентации, тусовки, рецензия в "Афише", пресса - что там еще? Может, даже до растяжек в метро дойдет. Но читать это счастье? Вот прям для себя читать? Нееее...

[la_la_brynza]

я вообще такие вещи плохо читаю. мне неинтересно.
но то, что мужика за эти его писульки гнобят - правда.

[zloy_babay]

" И что сегодняшний наброс про «сжечь» завтра вполне может оказаться не набросом"
Категорически протестую! Переводиь даром такое ценное сырьё как макулатура - преступление!

[la_la_brynza]

отапливаться

[zloy_babay]

Но из макулатуры можно ж наделать всякого полезного! А для отопления есть другие разные вещи.

[cyberjohn]

Кстати да. Всегда удивляло, отчего концепция сжигания книг многими приравнивается к недопустимому варианту конца света.

[l0rka]

> А те что "с краю" - те так и не создадут ничего. Ни-че-го-шень-ки.

Да разве? Мало ли произведений, которые не отличались остросоциальной злободневностью и, тем не менее, остались в веках?