по мотивам сегодняшних лент

Oct 04, 2013 13:50

Помнится, мне было лет пять. Я умела уже хорошо читать, много о себе мнила и стащила у папы какую-то толстую книжку. Вечером спросила "интересная"? Папа сказал "очень"! Вот я и стащила. Может быть это был Маркс? Ленин? Мопассан? Учебник по фортификации? Вот уж не помню. Помню, что у меня случилась тогда первая детская истерика. Всё вроде бы знакомо ( Read more... )

ностальживая

Leave a comment

Comments 40

ingaret October 4 2013, 09:43:34 UTC
Как раз-таки вы и не быдло.

Reply

la_la_brynza October 4 2013, 09:45:46 UTC
у меня нормальный пролетарско-крестьянский анамнез ). в результате этого - плохо с образованием и эрудицией.
и с тонкостью восприятия тоже (буду честна) не очень.

зато у меня отличная соображалка ).

Reply


dzhin_dzhit October 4 2013, 09:46:19 UTC
Мне как то в диетическом сообществе долго объясняли, почему картину с изображением жирной зеленой женщины можно продать за тридцать миллионов. А я им объясняла, что такое контекст.
Не вышло любви. А потому что я тоже, как и они, быдло. ;)

Reply

la_la_brynza October 4 2013, 10:00:09 UTC
такая ж фигня.
про контекст - сложно.

Reply

dzhin_dzhit October 4 2013, 10:08:53 UTC
Мозголомно, ога.

Reply


alexdeklemeshie October 4 2013, 10:02:35 UTC
"А король-то голый!" (с)
Ляль, а с чего ты взяла, что "Черный квадрат" кем-то из искусствоведов котируется? ;о) Котируется его эпатажность и рыночная стоимость, а вот это как раз и есть атрибуты снобов и быдла.

Reply

la_la_brynza October 4 2013, 10:05:44 UTC
я как раз не про это. а про контекст.
что говорить о том же черном квадрате как об изобразительном шедевре -нельзя.
это абсолютно контекстная вещь, которую можно и нужно воспринимать как манифест. как символ.

эпатажность, стоимость, распиаренность - вторичны.

Reply

la_la_brynza October 4 2013, 10:08:26 UTC
точнее они - часть контекста.

Reply

alexdeklemeshie October 4 2013, 10:09:31 UTC
А! Не сообразил, прости.

Reply


bydloman October 4 2013, 10:10:58 UTC
Да, не всем дано смотреть на хрень и заливисто врать, что это мега-искусство, в надежде потом на нем навариться. И конечно быдло обычно слишком тупое, чтоб, глядя на хрень, слепо верить вдохновенному пиару агентов по продажам. Но отчего же злоба? По моим наблюдениям, большинство склоняется к равнодушию.

Reply

la_la_brynza October 4 2013, 10:12:07 UTC
хехе.

Reply


yraz October 4 2013, 10:46:21 UTC
Я "квадрат" очень уважаю! У меня нет таланта изобразительного, но я задумал тут написать пирамиду Хеопса в стиле примитивизма. С линейкой получается ничевошный такой желтый треугольник, да.

Reply

la_la_brynza October 4 2013, 10:49:28 UTC
ну. помимо всех прочих ништяков, квадрат - одна из лучших шуток прошлого столетия.
почему-то все думают что ЧК это картина.
раз на холсте и маслом, то прям картина, и там чтоб ангелочки были с крылушками...
а это имха гениальный слоган (если говорить современными терминами)

Reply

yraz October 4 2013, 10:56:49 UTC
Не знаю. У меня было бы много идей, которые очень подходят к моим способностям. Особенно в изобразительном искусстве в сочетании с литературным. Вот представь картину в моём исполнении с глубоким сакральным смыслом - "С чистого листа". Каково, а? Там еще много заготовок, типа: "перо мастера (увеличение в 10в 10 степени)", "часть неба без облачного", "река смыла мой дом, осталась только лужа"... Последнее самое трудное, надо дорабатывать, а времени мало, нужно еще столько успеть!
А книжки - да, у меня, правда, другая история была. Мне не давали читать "взрослые", а я их тырил и сдвигал томики, чтобы пробелы в Альфонсе Доде не видно было ;)

Reply


Leave a comment

Up