Детский корсет XVII - ХХ веков.

Jul 12, 2014 11:49


Каждый раз, когда в моем ЖЖ заходит разговор о женских корсетах, начинается спор на тему «удобно» или «неудобно». И, обычно, я пытаюсь объяснить, что дамы той поры не думали о таких вещах, поскольку приучались носить корсет с самого детства.

То, что девочки в XVII и XVIII веке носили корсет, ясно по портретам того времени. Собственно, детская мода ( Read more... )

детская одежда, 17 век, 18 век, корсет, 19 век, история костюма, 20 век

Leave a comment

Comments 142

ros_a_marin July 12 2014, 08:15:48 UTC
Маленьких деток жалко. Но вот сама бы сейчас настоящий корсет одела бы, чтобы и спина была прямая, и живот не выпирал:)

Reply

la_gatta_ciara July 12 2014, 09:06:48 UTC
Жалко. Зато вырабатывалась привычка. Я пару раз надевала корсет, и для себя решила: уж лучше живот)) Хотя, каждый такой пост находятся барышни упорно мне доказывающие, что корсет - это удобно. У каждого своя, видимо, степень удобства, мне неудобно, когда я не могу вздохнуть полной грудью((

Reply

lliothar July 12 2014, 09:44:29 UTC
Это не удобно, это просто бывает привычно :) Я умею в корсете и дышать, и есть, но отлично понимаю, почему многим это кажется диким. Практика нужна определенно.

Reply

malica_dee July 12 2014, 13:09:35 UTC
Мне кажется, тут как с горными ботинками (которые очень жесткие). Человеку, который достаточно всерьез занимается горным туризмом в них вполне удобно, а вот обычному человеку - как-то совсем нет. Голеностоп зафиксирован, подошва не гнется в принципе (зато на нее можно крепить кошки).
Если есть минимальная привычка + все нормально с размером и формой, то при небольшой степени утяжки, может быть вполне удобно, но, конечно, дышать нужно по-другому (если не пытаться быстро и далеко бегать - вполне хватает воздуха). Зато спина отдыхает. Но может быть тут тот момент еще, что мне с фигурой повезло: у меня очень резко выраженная талия сама по себе, т. е. корсет не входит в резкое противоречие с моей анатомией.

Reply


gorrar July 12 2014, 08:27:08 UTC
Бедные дети! Но то, что корсет дисциплинирует - чистая правда. Сутулится в нем невозможно.

Reply

la_gatta_ciara July 12 2014, 09:07:59 UTC
Все правда. Но это еще не все. Позже напишу об остальных их "страданиях".

Reply

geidenn July 12 2014, 21:14:38 UTC
Пишите, пожалуйста, это ужасно интересно! Редкая и неизбитая информация!

Reply

la_gatta_ciara July 13 2014, 05:40:40 UTC
Буду-буду!))) Было б еще время...

Reply


pantera_ra July 12 2014, 08:28:26 UTC
Ух, ёлки! Лучше уж приучить к спорту, чем к такому корсету да ещё с детства =)

Reply

la_gatta_ciara July 12 2014, 09:09:31 UTC
У каждого времени свои законы. Тогда женщина должна была быть пухленькой, но с тоненькой талией и пышной грудью. Сегодняшний идеал вряд ли бы пришелся по вкусу Пушкину и Байрону))

Reply

pantera_ra July 12 2014, 09:18:00 UTC
Это точно )

Reply

ravenstormc July 12 2014, 09:21:35 UTC
спорт от сколиоза не спасает, к сожалению.

Reply


twemlow July 12 2014, 08:28:28 UTC
а зачем вот эти штучки типа *лапша* по низу корсета на многих картинках, начиная с fig.4?

Reply

la_gatta_ciara July 12 2014, 09:12:26 UTC
Не понимаю, о какой "лапше" идет речь)) Возможно, о кулисках, в которые вставляли узкие кости из китового уса или металла? Иногда их делали несколько штук подряд, чтобы уплотнить эту часть корсета и иметь возможность лучше затянуть фигуру.

Reply

twemlow July 12 2014, 09:34:01 UTC
вот эти длинные кусочки ткани по бокам (я не шью, потому так убого формулирую), по нескольку штук подряд, например, у расшитого корсета 1750-1760 гг. - туда тоже вставлялись косточки? получается, они уже как бы юбку немного держали?

Reply

la_gatta_ciara July 12 2014, 09:50:30 UTC
А)) Понятно! Эти фестончики ложились на юбку-панье и создавали красивую непрерывную линию)) http://fotki.yandex.ru/next/users/i-zhigmund2011/album/129932/view/422056?page=0 Это взрослый вариант, но у детей все было сделано идентично.

Reply


fusamnan July 12 2014, 08:31:56 UTC
Люди носили эти корсеты 4 века и считали, что это хорошо, а сейчас уверены, что это плохо. Забавно, до чего изменилось мнение, в то время как тело-то не поменялось.
Картинки из модных журналов с играющими компаниями просто очаровательны!

Reply

la_gatta_ciara July 12 2014, 09:53:47 UTC
Ну да)) Все течет, все меняется)) И взгляды на красоту и удобство тоже.

Reply

fusamnan July 12 2014, 10:02:03 UTC
Ну вот что взгляды на красоту меняются - это неудивительно. Но то, что нам неудобно, и им неудобно было - нервы, мышцы и кости у них такие же. Наверное, им было просто намного важнее производить правильное впечатление, чем иметь физический комфорт.
Хотя и сейчас это есть. Мне кто-то цитировал высказывание нашего современника А. Васильева: "Кто сказал, что обувь должна быть удобной?" Но общий вектор изменился.

Reply

la_gatta_ciara July 12 2014, 10:11:22 UTC
У них, бедных, тоже были свои представления об удобстве. Я тут читала подшивку журналов мод конца 19 века, где, на полном серьезе писалось о том, что пришла мода на очень удобную вещь - турнюр! Я и в кошмарном сне не могу себе представить, как может быть удобна эта конструкция на попе? К тому же, юбки стали внизу очень узкими и стало сложно передвигаться. Но журнал аж захлебывался от восторга и "удобства" новинки))

Reply


Leave a comment

Up