Вот что я тут нацарапала, может, пригодится ;))

[la_commedia]

10 мифов о зеркальных цифровых фотоаппаратахПоследнее время лента прирастает зеркалками, как лес опятами по осени. Как человек, полгода назад после мыльничного «Олимпуса» начавший пользоваться «Кэноном 400Д», и, в некотором роде, уже с ним освоившийся, возьму на себя смелость дать несколько советов таким же, как я. Дело в том, что некоторые

Comments

Аплодирую стоя!

[sergius_caesar]

Единственное, с чем не вполне согласен - так это с возражениями против "цифромыльницы в кармане". Это не "прежняя пассия", это секретное оружие! Автомат - хорошо, а старый, проверенный наган никогда лишним не будет :-) Мало того, что есть некоторые специфические условия съемки, где цифромыльница незаменима (я, например, очень люблю просовывать ее сквозь решетки и тайком использовать в музеях), так это еще и гарантия на случай отказа основной камеры. Моя первая цифромыльница "умерла" во Флоренции прямо на Пьяцца дель Дуомо - можете представить мои чувства!!! А так бы - достал из кармана "резерв" и пошел дальше...

Re: Аплодирую стоя!

[la_commedia]

как сказано выше "не надо все абсолютизировать", поэтому я и не буду особенно наставивать на своем мнении, хотя оно и правильное

Re: Аплодирую стоя!

[la_commedia]

ПС: спасибо за аплодисменты:))) мерси-мерси:))) в общем, контекст-то возникнования, думаю понятен :))))))))

[dima_veselov]

Золотые слова!
Надеюсь люди их запишут в свой мозг и начнут исполнять написанное.
Конечно не всем надо стать проф фотографами, но ведь снимать на достойном уровне, не так уж и сложно!
Вообщем хорошая статья! Буду новичкам на нее ссылки давать с вашего разрешения конечно!

[la_commedia]

спасибо, Дим, если честно волновалась, как отреагируют люди, серьезно занимающиеся фото:))) очень рада, что ее в общем и целом одобрили, и буду рада, если кто-то будет читать, ведь чем больше народу прочтет, тем больше будет расти ощущение не зря потраченного времени. :)))
и мы же на ты вроде были? я, конечно, понимаю, что я старушенция и все такое, но не до такой же степени?:)))

[dima_veselov]

:)
прости :) я забываюсь это вот такое воспитание, обещаю больше не "выкать"

[das_model]

а я бы вот что добавил - к фотографии не стоит относиться как к какому-то конструктору из сведений и опыта. Фотография это мгновение жизни с настроением, потому интуиция тут лучший советчик

Про настроение.

[andru379]

Как это ни странно, но здесь я с Вами полностью согласен.
Снимать надо с настроением.
Хотя иногда настроение приходит во время съёмки.

Re: Про настроение.

[das_model]

да что же странного? я причем не так даже и выразился, уточню. я имел в виду некое состояние, когда мир и фотографирующий видят друг друга как будто в несколько другом качестве...

[la_commedia]

ты знаешь, все от человека зависит - одному надо ждать настроение, другой может его создавать - тут уж кому как прет, человек сам определяет :))
техника опять же сочетается с человеком. Бывает у человека в руках отличная аппаратура - а снимки все равно говно, а бывает наоборот. Тут вопрос в умении видеть кадр, но теория здесь тоже очень нужна. я, например, ужасно хочу еще больше учиться и читать на эту тему, и я знаю, что мой результат это улучшает.
а то, что люди многого достигшие, как правило, скоромны, ты абсолютно прав. И это по-настоящему достойно восхищения. и ты очень точно почувствовал тему, потому что статья родилась из одного такого разговора. Причем человек фотографирует хорошо, а личностные качества оказались не на высоте... :)))

[das_model]

Жаль, что именно на эту аудиторию нацелены очень многие книги из серии "как правильно снимать" -

специально подчеркну, чтобы никто не решил, что я тут собираюсб кого-то обижать: я имел в виду только то, что для разных людей одно и то же стоит написать по-разному, избегая при этом того или иного хамства типа "для чайников". Увы, неспособность рассказать доходчиво это беда многих книг. Зачастую ведь вообще невозможно понять ничего. Это очень отталкивает. В итоге человек разочаровывается, наполучав по морде от интернетовский "знатоков", или начинает перед ними заискивать - вот, типа, наснимал, будьте так любезны, облейте грязью, я порадуюсь...

Странно.

[andru379]

Опять соглашусь с Вами.

Re: Странно.

[das_model]

Вы меня прямо заинтриговали: неужели я так чудовищен в своих репликах, комментариях... не исключено, что и так, конечно.

Re: Странно.

[la_commedia]

да, ладно:))) это просто речевой оборот:))))

[andru379]

Всё конечно очень правильно и хорошо.
НО! Ко мне это совершенно неприменимо.
Я снимал сорок лет назад простой "Сменой"
Снимаю мыльницами, снимаю зеркалкой.
Вопервых: каждая камера требует своего подхода.
Режимы ,которые хороши для одной камеры, совершенно неприменимы к другой.
Снимаю я для своего удовольствия то что мне интересно и как мне нравится. Если это противоречит канонам фотографии, то что ж, у меня несколько другие каноны.
Про мыльницу: я уже писал. Когда мне приходится делать за день 1000 кадров и когда снимаю заборы (помнишь забор "Водоканала" у меня в журнале?), ни одна зеркалка просто физически не выдержит такой нагрузки. Да и не всегда нужно хорошее качество. Например чтобы снять табличку с названием растения в Ботаническом саду, достаточно даже телефона.
Так, что видимо у меня тот случай, когда твои очень хорошие и правильные советы совершенно неприменимы.
P.S. Ещё хотел сказать... Когда я что то снимаю, я знаю, что хочу получить в результате.

[das_model]

Так получается, что Олины тезисы и не могут быть к Вам применимы: это какой же стаж съемки, если 40 лет назад была "Смена". Речь-то о тех, если я все правильно понял, кто щелкал себе щелкал в отпуске, в гостях, на даче и дощелкался до вполне себе отчетливого чувства - это я мог снять не так, это капризы аппарата, я хочу сам все делать, да и деньги есть.

[andru379]

Видимо так.

[la_commedia]

Да, я знаю, что ты все делаешь по-своему, но все же продолжаю утверждать, что если ты возьмешь какой-то один фотоаппарат и будешь с ним исключительно работать, то фотографии будут лучше. вот и все. я ж не говорю - все построились и делаем, как я. :)))))