А почему именно его? Мне вот хочется видеть Президентом справедливого, умного(мудрого даже), преданного Отчизне человека, который бы уважал граждан и законы нашей страны. Пока Алексей вписывался в это мое требование, я его поддерживала, а как я поняла, что он совсем не то, что я ОЖИДАЛА в нем увидеть, мне он больше не интересен. И на настоящий момент, его я меньше всех хотела бы видеть в качестве кого-бы то ни было у власти. Начал он за здравие, а кончил... Кстати, пока он учился в Йеле и писал оттуда, он гораздо интереснее был, чем сейчас.
Лично я больше не вижу ни в ком такого мощного потенциала. Молодой, умный, прекрасный организатор, занимается конкретными делами (есть результаты - сайт РосПил), грамотный специалист, замечательный оратор, обладает харизмой и что немаловажно физически привлекателен.
Пока он просто превратил в фарс вопрос борьбы с коррупцией. Когда это шоу для хомяков закончится - любая гражданская инициатива по этому вопросу будет восприниматся как кошмар.
Ни одной копейки гражданских денег по факту он не сэкономил. Отмена конкурса не означает то что деньги сохраняются. Принятый Госдумой бюджет не изменится ни на йоту.
Даже тут ноль. Ни одна бабушка ни на копейку от этой деятельности получить больше не может в принципе. Никак. Только меньше.
Вы считаете по другому ? Разберитесь в вопросе для начала - что происходит с деньгами после отмены конкурса и почему это происходит. Википедию почитайте.
Начните с "Бюджет РФ".
P.S. А насчет внешности это вообще смешно. Вы еще стриптизера продвиньте.
Ну-ну, стриптизер... Я же уже писала выше. Зачем подменять смысл, Вы и сами все прекрасно понимаете, что я имела ввиду. Ну попробуйте страшилу продвинуть... не пройдет. Человеческий фактор работает на бессознательном уровне.
В чем я подменил смысл?! Милая моя, а какое отношение борьба с коррупцией имеет к внешности? Или вы сами признаете фактически то, что борьба с коррупцией это фон для предвыборных компаний (как вам кажется),но простите, это как раз и есть во-первых поддержка лжи, когда человек говорит одно, а делает в реальности другое, а во-вторых та самая подмена понятий.
Чушь короче несете какую-то для пятнадцатилетних девочек.
(а нас взрослых мальчиков это обижает! ха-ха! :-) )
Ага, задело. Значит я права. В Навальном есть все качества о которых я писала в постах выше. И выдергивать что-то одно, а потом иронизировать по одному показателю, внешность, например, некорректно. Он вот такой какой есть, со своими достоинствами и допускаю, недостатками. Почему бы и нет, он ведь такой же живой человек.
А почему Вы за коррупцию? Перепадает что-то? Делитесь, я вас вычислила :))))
Да вы меня прямо раскусили моя дорогая :-). Я подскажу вам адрес где делятся.
Давайте еще разок по достоинствам пройдемся. Недостатки вобщем на лицо. Вот достоинств не увидел. Можно еще раз про них. Особенно в отношении к борьбе с коррупцией. Жду не дождусь.
>Лично я больше не вижу ни в ком такого мощного потенциала. Молодой, умный, прекрасный организатор, занимается конкретными делами (есть результаты - сайт РосПил), грамотный специалист, замечательный оратор, обладает харизмой и что немаловажно физически привлекателен.<
Это я уже писала. Про сайт РосПил - тоже. Про то, что не обладая властью он разбудил огромное количество людей, которые видят в нем лидера - пишу сейчас. А то, что он не поверил в добропорядочность чиновников, так в это ни я, и уверена и Вы не верите. О чем тут говорить? Как здорово он прижучил ректора с министром на их же территории, при такой мощной поддержке с их стороны? Организуйте дуэль с Навальным и пусть выиграет сильнейший. А кто я? Так, высказываю субъективное мнение :)
А чью спину Вы имели ввиду, за которой страдают ДА и АУ? Просто интересно. А Навальный... да пусть за ним хоть черт рогатый стоит. Пока он будет делать все правильно, вот как сейчас, то и претензий к нему не будет.
И последнее, до Вашего коммента в моем журнале, я о Вас знать не знала, а сейчас Вы обвиняете меня в троллинге. Ха! Если Вы считаете, что в Вашем посте должна содержаться чистота на, тоже, субъективный взгляд автора, то есть Ваш - можете или прекратить троллить меня или пожалуйста, я не против, прошу в мой журнал. :)
Ну разве что насчет Трех Китов и Черкизона - этого помоему нет. Ой неужели я что-то лишнее сказал? :-) Случайно вырвалось.
Вобщем что именно надо доказать укажите, и я найду ссылку.
Reply
А мне так хочется видеть Навального нашим Президентом.
Reply
Пока Алексей вписывался в это мое требование, я его поддерживала, а как я поняла, что он совсем не то, что я ОЖИДАЛА в нем увидеть, мне он больше не интересен. И на настоящий момент, его я меньше всех хотела бы видеть в качестве кого-бы то ни было у власти.
Начал он за здравие, а кончил...
Кстати, пока он учился в Йеле и писал оттуда, он гораздо интереснее был, чем сейчас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пока он просто превратил в фарс вопрос борьбы с коррупцией. Когда это шоу для хомяков закончится - любая гражданская инициатива по этому вопросу будет восприниматся как кошмар.
Ни одной копейки гражданских денег по факту он не сэкономил. Отмена конкурса не означает то что деньги сохраняются. Принятый Госдумой бюджет не изменится ни на йоту.
Даже тут ноль. Ни одна бабушка ни на копейку от этой деятельности получить больше не может в принципе. Никак. Только меньше.
Вы считаете по другому ? Разберитесь в вопросе для начала - что происходит с деньгами после отмены конкурса и почему это происходит. Википедию почитайте.
Начните с "Бюджет РФ".
P.S. А насчет внешности это вообще смешно. Вы еще стриптизера продвиньте.
Reply
Ну попробуйте страшилу продвинуть... не пройдет. Человеческий фактор работает на бессознательном уровне.
Reply
Чушь короче несете какую-то для пятнадцатилетних девочек.
(а нас взрослых мальчиков это обижает! ха-ха! :-) )
Reply
В Навальном есть все качества о которых я писала в постах выше. И выдергивать что-то одно, а потом иронизировать по одному показателю, внешность, например, некорректно.
Он вот такой какой есть, со своими достоинствами и допускаю, недостатками. Почему бы и нет, он ведь такой же живой человек.
А почему Вы за коррупцию? Перепадает что-то? Делитесь, я вас вычислила :))))
Reply
Давайте еще разок по достоинствам пройдемся. Недостатки вобщем на лицо.
Вот достоинств не увидел. Можно еще раз про них. Особенно в отношении к борьбе с коррупцией. Жду не дождусь.
Reply
Это я уже писала. Про сайт РосПил - тоже. Про то, что не обладая властью он разбудил огромное количество людей, которые видят в нем лидера - пишу сейчас. А то, что он не поверил в добропорядочность чиновников, так в это ни я, и уверена и Вы не верите. О чем тут говорить? Как здорово он прижучил ректора с министром на их же территории, при такой мощной поддержке с их стороны? Организуйте дуэль с Навальным и пусть выиграет сильнейший.
А кто я? Так, высказываю субъективное мнение :)
Reply
Я выучил новое слово - троллить. Вот вы меня троллите.
:-)
Reply
А Навальный... да пусть за ним хоть черт рогатый стоит. Пока он будет делать все правильно, вот как сейчас, то и претензий к нему не будет.
И последнее, до Вашего коммента в моем журнале, я о Вас знать не знала, а сейчас Вы обвиняете меня в троллинге. Ха! Если Вы считаете, что в Вашем посте должна содержаться чистота на, тоже, субъективный взгляд автора, то есть Ваш - можете или прекратить троллить меня или пожалуйста, я не против, прошу в мой журнал. :)
Reply
Leave a comment